A lakosság és a hőenergia-fogyasztók abszolút többségének, valamint a legtöbb szakembernek a tudatában határozott vélemény, hogy a lakások egyedi fűtése sokkal jövedelmezőbb, mint a centralizált források.
De próbáljuk meg kitalálni, ez valóban így van?
A fő érv a fizetési bizonylatok: a gigakalóriákban (Gcal) történő fűtési számlák, kazánházakból vagy CHP-ből fűtve, valamint a saját kazánjával ellátott gázbevételek. Tehát ugyanazon egy Gcal költség mellett, amelyet a regionális szabályozó testület jóváhagyott, a fűtési hálózatok azonos négyzetméterekre eső díjai jelentősen eltérhetnek. Számos tényezőtől függ, mint például: közös mérőeszköz megléte, fizetés az év folyamán vagy a fűtési időszak, építés éve, anyag, amelyből a ház épült, emeletek száma stb. A legtöbb átlagos számmal csaknem 2,5 ezret kapunk dörzsölés. havonta 50 négyzetméteren. m.
Háztól-házig a gázfogyasztás ugyanabban a házban az egyedi kazánokkal is különbözik és kissé más okoktól függ: valaki egyszerűen spórol és telepít hőmérsékleti minimum, a hő egy részét a szomszédoktól kapja, ha azok minden oldalról vannak, szigetelés és mások, amíg az összes ablak a napos oldalon van, vagy nem. Ismét a legátlagosabb számítással valamivel több mint másfél ezer rubelt kapunk. havonta ugyanarra az 50 négyzetméterre. m., de már melegvízellátással.
Tovább Első pillantásra az egyéni fűtés előnyei láthatók. Most pedig térjünk át a legérdekesebbre, mégpedig a rejtett költségekre, amelyek terhét kizárólag a tulajdonos viseli. Az első és legfontosabb dolog, amellyel az egyes kazánok tulajdonosainak foglalkozniuk kell, és amelyekkel számolniuk kell, a berendezések programozott öregedése. Ebben az esetben nem tudok pontos számokat adni, hanem saját tapasztalataim alapján és a velük folytatott kommunikáció eredményeként szomszédok, szerviztechnikusok és kazáneladók, 5-7 évig jövök gond nélkül kizsákmányolás.
További bontások történnek. Ekkorra a felállás már megszűnt, és a pótalkatrészek valamivel olcsóbbak, mint egy új vásárlás. Így a kétkörös kazán költségével átlagosan 50 ezer. dörzsölés. 30 ezer javítást számolunk. 5 évig. A fűtési szezon hét hónapjával 850 rubelt kapunk. havi kiegészítő fizetés a hőért. Plusz 150 rubel. havi karbantartásra a gázmunkások számára.
kívül ez a só költsége a vízlágyításhoz, legyen 50 rubel. havonta. Szükség van a hőcserélő időszakos kémiai mosására is, amelynek költsége 1000 rubel lesz. Ideális esetben évente meg kell tartani, és ez további 83 rubel. havonta. A gázköltségek mellett a cirkulációs szivattyú energiafogyasztását is figyelembe kell venni, nagyjából attól függően fűtőberendezések (meleg padló, fűtött törölközőtartók, konvektorok loggiákon) fektetésének modelljei és sémái, 50 kW / kW hónap. 3,5 rubel költséggel. havi 175 rubelt kapunk.
Így Így a gazdasági haszon nagyon-nagyon mulandó. Ebben a cikkben kihagyok minden, a biztonsággal kapcsolatos kockázatot, mind az egyik, mind a másik rendszer esetében. Mindkét esetben jelen vannak, de egyedi változat esetén elsősorban a fogyasztóra kényszerítik őket, nemcsak anyagilag, hanem szervezeti szempontból is. És természetesen az egyetlen vitathatatlan plusz a kényelem a szezonon kívül, amikor a fűtési időszak kezdetéről szóló rendeletet még nem írták alá, és a hő még nem jön át a csöveken, éjszaka pedig már hideg és nedves, akkor minden tulajdonos maga dönti el, mikor és milyen hőmérsékletre van szüksége a tartózkodás. Egy hét tavasszal és egy hét ősszel, amikor valóban nem függ senkitől.
Se nem titok, hogy az egész országban a lakásállomány csaknem 70% -a a szovjet időszakban épült. A hőellátó rendszer abszolút többségében központilag épült. Éghajlatunkban a kombinált hő- és villamosenergia-termelés a legjobb megoldás. De jelenleg sok városban új építéssel a helyi hatóságok nagy örömmel adnak ki építési engedélyeket a fűtés ezáltal megfullad, a fuldokszóból, a fűtési hálózatokból, amelyekhez nem kapcsolódnak új fogyasztók, és általában nem kapnak semmilyen fejlesztést, de csak elfárad.
A bérházak hőtermelésének közel 90% -át földgáz elégetése adja. És kinek kedvez ma a fűtés decentralizálása???
Az anyagot az olvasó biztosítja. Ne legyen lusta, és fejezze ki véleményét a megjegyzésekben. A szöveg szerzője: Jevgenyij Vasziljev.