Az elektromos vezetékek régóta ugyanolyan kötelező otthoni mérnöki rendszerré váltak, mint a vízellátás, a fűtés és a csatornázás. Igaz, van egy olyan tulajdonsága, amelyet figyelembe kell venni a tervezésnél és az alkotásnál. Potenciálisan veszélyes a felhasználók számára, és különféle védőelemek használatát igényli. Az egyik ilyen komponens egy megszakító, amely akkor kapcsol ki, amikor az áram meghalad egy bizonyos küszöböt.
Az automatikus gépet elektromos eszközként háromfázisú vagy egyfázisú hálózatokban történő működésre tervezték, szabványosított formai tényezővel rendelkezik, az 1. ábra, és a legtöbb esetben pajzsra van telepítve DIN sín.
A gép felszerelésének további előnye a tűzveszély hirtelen csökkenése, mert az elektromos áram túlterhelése a hálózat nagy mennyiségű hő felszabadulásával jár, ami a szigetelés és más éghető tárgyak legközelebbi meggyulladásához vezet környezet.
Megközelítés a gép névleges üzemi áramának kiválasztásához
Az iparág sorozatban gyárt többféle megszakítót működtetési áram vagy áramerősség esetén. Ehhez a paraméterhez egy konkrét modell kiválasztása a projekt szerzőjének felelősségi körébe tartozik, és leggyakrabban a hálózat szerkezeti diagramjának elkészítésekor történik, 2. ábra.
Ebben a részben a szakembereket, hasonlóan a „Gulliver kalandjai” tompa és hegyes tippjeihez, két kibékíthetetlen táborra osztják.
Közülük az első választja meg a gép névleges értékét az aljzatok teherbírása szerint (köznyelvben - "aljzatok"), a második - hasonló jelzőszámú vezetékek vagy, amely a vezető keresztmetszetében egyenértékű a táblázatnak megfelelően (a táborhoz tartoznak) "Cablemen").
A „konnektorok” a gyenge láncolat elvét veszik alapul, a „kábelszolgáltatók” kulcsfontosságú alkatrészként egy automata géppel védik a vezeték vezeték vonalát.
Milyen megközelítést kell választani a projekt kidolgozása során?
E sorok írója, jóllehet felismeri a „kimenet” bizonyos helyességét a gépek áramerősségének megválasztása szempontjából, mégis a „kábel” megközelítés híveihez tartozik.
A választás fő érvei a következők:
- A „foglalat” megközelítés erőteljesen oda vezet, hogy szükség van 10 amperes megszakítók használatára, és növelni kell a különálló gerendák számát, azaz. a túlterhelés huzalozása "túlvédettnek" bizonyul, és ennek megfelelően drágább akkor is, ha 1,5 mm magokat használnak kábel;
- a kimenet valós körülmények közötti túlterhelésének valószínűsége rendkívül kicsi, mivel a háztartási készülékek gyártói kezdetben termékeik maximális energiafogyasztását veszik alapul a tipikus háztartások képességeivel aljzatok.
Igazságosság kedvéért mutassunk rá a második álláspont gyenge pontjára. Lényege abban rejlik, hogy a kimenet még tipikus készülékekkel is túlterhelhető, ha többkimenetes hosszabbító kábelen keresztül csatlakoztatja őket, 3. ábra, vagy ami még rosszabb, egy hagyományos pólón, 4. ábra. Az ilyen események valószínűségét csökkentik azáltal, hogy a helyiségben a szükséges számú kivezetést telepítik. Ezenkívül a felhasználók józan esze némi jelentőséggel bír, bár kevés remény van rá.
Következtetés
Amint láthatja, nincs egyértelmű döntés az egyik vagy másik áramerősség kiválasztása mellett, és ezt a kérdést minden szakembernek külön-külön kell megoldania. Ebben az ügyben csak egy közös dolog van: először jó minőségű gépet kell telepítenie, és működés közben ellenőriznie kell annak működőképességét.