Minden fejlesztőnek valamikor foglalkoznia kell a fűtési rendszerek telepítésével és azok közvetlen megválasztásával. A "tapasztalt" szerelők véleménye eltér, mindegyik meghajlítja a saját vonalát, magasztal egy bizonyos rendszert.
A profit elérése érdekében a fejlesztők gyakran súlyos hibákat követnek el. Javaslom két fűtési rendszer előnyeinek és hátrányainak összehasonlítását: radiátorok és padlófűtés.
Melyik rendszer telepítése fogja kevésbé elérni a családi költségvetést?
Ha csak az anyagi szempont vezérel minket, akkor a radiátorok telepítése egyértelműen jövedelmezőbb lesz. Még a legjobb minőségű modellek is 20% -kal olcsóbbak, mint a padlófűtés.
Szeretném megjegyezni, hogy a fűtött padlók telepítése lehetetlen további esztrich nélkül. És ez újabb ütés a zsebre. Ezért, ha a költségvetése szigorúan korlátozott, akkor nem gondolhat a padlófűtésre, de azonnal menjen választani radiátorok.
Különbség a mikroklímában
A padlókból származó hő egyenletesen oszlik el a helyiségben, ami nem mondható el a radiátorokról. Az akkumulátor közelében lesz a legmelegebb, és ahogy távolodik, a levegő egyre hidegebbé válik. Ha azt szeretné, hogy a szoba a lehető legnagyobb mértékben egyformán melegedjen, jobb választani meleg padló.
Könnyű beállítás
Így fordul elő, hogy a helyiség hőmérsékletét gyorsan meg kell változtatni. Mondjuk kint hideg vagy melegebb van. Melyik fűtési rendszert lehet jobb és kényelmesebb szabályozni?
Azt mondom, hogy mindkét vizsgált rendszer meglehetősen lassan reagál a hőmérsékleti mutatók változásaira. De a meleg padló ebben az esetben veszít, mivel az esztrich nem teszi lehetővé, hogy gyorsan felmelegedjenek vagy lehűljenek. A könnyebb alkalmazkodás érdekében győzelmet adnék radiátorok.
Kényelmi szint
Természetesen a padlófűtés nagyobb kényelmet nyújt a szobának, mint a radiátorok. Itt is egyenletes hőeloszlásról van szó. Képzelje el azt is, milyen kellemes mezítláb járni hideg időben. meleg padló a lakásban.
A fűtési rendszerek tartóssága
Mondhatom, hogy ez a kritérium mindkét rendszer esetében közel azonos. Minden az anyagok minőségétől, a helyes telepítéstől és a működéstől függ. A gyakorlatban mind a padlófűtés, mind a radiátorok körülbelül 20 évig tarthatnak.
Javítási lehetőség
Ha a fűtési rendszerben hiba lép fel, akkor a fűtőtestek javítása vagy cseréje nem nehéz. Könnyen eltávolíthatja az egyik elemet, és behelyezhet egy újat. A padlófűtés javításakor sok nehézség merül fel. +1 pont radiátorok.
Jövedelmezőség
Egyes telepítők szerint a padlófűtés előnye a hatékonyság szempontjából, azonban nem igazolják szavaikat tényekkel. Ahhoz, hogy ez a fűtési rendszer valóban gazdaságosabb legyen, kondenzációs gázkazánt kell választania, amely képes beállítani és automatikával felszerelt. Ebben az esetben a fűtési hatásfok az padlófűtés maximális lesz.
Az összes kritérium összehasonlítása után nem tudtam abszolút győztest választani.
Ezért úgy döntöttem, hogy összehasonlítom mindkét rendszert esztétikájuk szempontjából. Azt hiszem, mindenki egyetért velem, ha azt mondom, hogy egy radiátor nélküli szoba modernebbnek és szebbnek tűnik.
Gyakran a helyiségben lévő elemek túl sok helyet foglalnak el, nem engedik, hogy valamilyen bútorokat helyezzen el. Ha a radiátorok fűtési hőmérséklete túl magas (60-70 fokon belül), veszélyes lehet a háztartásokra, különösen a kisgyermekekre.
A legfrissebb mutatókra összpontosítva, A tenyerét a meleg padlónak adnám. Felhívjuk figyelmét, hogy nem javaslom, hogy a padlófűtés minden szempontból jobb legyen a radiátoroknál. Az ő oldalukon csak néhány mutatóban van előny. Ezenkívül a lakásbérlőket ízlésüknek és preferenciáiknak kell vezérelniük.
Mindenesetre mind a fűtőtestek, mind a padlófűtés megtölti otthonát meleg levegővel, kényelmes légkört teremt a helyiségekben, és a meleg évszakokban meleg háztartásokat.
Köszönjük, hogy elolvasta ezt a cikket! Ha nem nehéz, köszönöm, kérlek lájkold 👍 és a csatornára való feliratkozással.