A huszadik század fejlődésével az állat- és növényvilág képviselői tömegesen vándoroltak egyik területről a másikra. És ha néhányan átkeltek az óceánon, és a világ egy teljesen más országában telepedtek le az emberek közvetlen szándéka nélkül, akkor egyes fajok szándékosan költöztek be ugyanazon tározókba. A legjobb szándékkal új lakókat telepítettek a Barents-tengerbe.
1. Rózsaszín lazac
A lazaccsalád ezen képviselője a Csendes-óceán északi részén él a part közelében. A hideg sarkvidéki víz természetes élőhelye. A rózsaszín lazac a Japán-tengerben és a Bering-tengerben él, Amerika és Kanada keleti partjainál.
A múlt század harmincas éveiben a Szovjetunió tudósai úgy döntöttek, hogy ezt a halat a Barents-tengerbe is telepítik. Ráadásul az itteni életkörülmények meglehetősen megfelelőek számára. A rózsaszín lazacot két évtizeden keresztül engedték a tengerbe, és az eredmény pozitív volt. Akklimatizálódása a Barents-tengerben, valamint a Fehér-tengerben sikeres volt. Az íváshoz behatol Norvégia és a Kola-félsziget folyóiba.
Miért elégedettek Oroszországban, de miért nem Norvégiában?
A rózsaszín lazacot kifogják, majd eladásra küldik, és az oroszok nagyon elégedettek ezzel a helyzettel. A norvégok nem viszonyulnak hozzá olyan jól. Az tény, hogy a rózsaszín lazac kiszorítja a helyi lazacot, az atlanti, és a hazai halakat is, de nincs, aki eladja senkinek, mert túl sok az újonnan érkező. Ezért a rózsaszín lazacot kifogják, majd ártalmatlanításra küldik, de ez nem sokat segít.
2. Kamcsatkai rák
Azt is elhatározták, hogy ezt a csendes-óceáni lakost a Barents-tengerbe telepítik. És itt sem hiányzott a szovjet tudósok okos elméje. Először a múlt század harmincas éveiben hajtottak végre műveletet a királyrák visszatelepítésére, de az kudarcot szenvedett. Vonattal szállítottuk a rákot. Egyszerűen nem bírták elviselni ezt a hosszú utat. A második próbálkozás a múlt század ötvenes éveire esett, de az is kudarcot vallott. A tudósok azonban nem adták fel, és ennek eredményeként elérték, amit akartak.
Újabb két évtized (a huszadik század hetvenes évei) után úgy döntöttek, hogy repülőutat szerveznek a rákokhoz. Repülővel küldték őket végső úti céljukra. És most a Barents-tengerben vannak, ami azonnal megtetszett nekik, amit masszív és gyors szaporodásuk is bizonyít. A kétezredik elejére számuk 100 millió darab volt. A kamcsatkai rák telepítésekor véletlenül benépesült a hórák, Opilio, amely szintén új helyen vert gyökeret. Az utóbbi súlya legfeljebb 1,5 kg, míg a kamcsatkai - akár tíz kilogramm.
>>>>Ötletek az élethez | NOVATE.RU<<<<
És mi a helyzet Norvégiával
A norvégok barátságtalanul reagáltak a bevándorlóra. Itt a rákot "vörös fenyegetésnek" nevezték, és ökokatasztrófát jósoltak. A következmények valóban kedvezőtlenek lehetnek, mivel a rák halikrákkal, puhatestűekkel és tengeri sünökkel táplálkozik.
Norvégiában a legelején tömegesen fogták, majd a világ szinte minden országában eladták. Bármilyen viszonyult is volt hozzá, a norvégok lenyűgöző bevételre tettek szert a rák eladásából. Idővel itt korlátozottá vált a fogás, mert attól tartottak, hogy a rák eltűnik, és vele együtt a bevételi forrás is. Amatőr szinten a rákhorgászat soha nem volt tiltva.
Ami az oroszországi amatőr horgászatot illeti, itt 2021-től engedély alapján engedélyezték a Murmanszk régióban. Személyenként naponta egy rák fogása megengedett. Ipari célra nyár végétől tél elejéig (december) fogják, de kizárólag hímek. A part menti tizenkét mérföldes övezetben tilos a halászat. Természetesen a rák hatással volt az ökoszisztémára. De komoly kutatást ezen a területen nem végeztek.
Folytatva a témát olvasva, hogyan táplálják a betegeket a külföldi kórházakban.
Egy forrás: https://novate.ru/blogs/300821/60347/
EZ ÉRDEKES:
1. 7 db lakberendezési tárgy, amit szemeteszsákba kell tenni és lerakóba vinni
2. Makarov pisztoly: miért van a modern modelleknek fekete fogantyúja, ha a Szovjetunióban barna volt
3. Miért csavarták be magukat a forradalmi tengerészek töltényszalagba?