Mindenkinek, aki valaha találkozott lőfegyverrel, van fogalma arról, hogy mi az a töltényhüvely. Egyszerűen fogalmazva, ez egy cső, amely az egyik oldalon zárt. A hüvelybe töltést és gyúlékony anyagot (puskapor) helyeznek. Különböző méretűek és formájúak. Attól függ, hogy milyen típusú patronhoz készült a hüvely. Egyébként a golyóhéj különböző anyagokból készül. Ezek elsősorban sárgaréz és acél. Megpróbáljuk kitalálni, hogy mi az egyes ötvözetek előnye, és miért Oroszországban és az Egyesült Államokban a különböző anyagokból készült bélések érvényesülnek.
Mi volt a baja a sárgaréznek
Amint azt az iskolai tananyagból tudja, a sárgaréz réz és cink ötvözete. Az nemesfémekre (nevezzük őket) sok iparágban nagy a kereslet. Az alkatrészek és az azokat használó mechanizmusok gyártása meglehetősen költségesnek tekinthető. De erről majd később beszélünk. Egyelőre térjünk vissza a burkolatokhoz.
A patronok legnépszerűbb héjának azt tartották, hogy sárgarézből. Az ebből az anyagból készült bélések erősek és megbízhatóak voltak. Ezenkívül maga a sárgaréz műanyag. Ez a minőség megkülönböztette a különböző történelmi időszakokban a burkolatok gyártásához használt ötvözetektől.
A patron sárgaréz héja lehetővé tette a legmagasabb minőségű elzáródást (a hordó lezárása égetéskor). Végül is az ötvözet lehetővé tette a hüvely jobb tágulását és szorosabb illeszkedését a kamrához. Ennek eredményeként kevesebb porgáz és égett részecske került bele, valamint a vevőkészülékbe. Ennek megfelelően viszonylag szennyezetlenek maradtak tovább. A sárgaréz patronok kilövése utáni lőfegyverek nem igényeltek gyakori tisztítást. Egyetértek, ez az eljárás sok időt vesz igénybe.
De a sárgaréz gyártásának magas költségei kiigazították az ebből az ötvözetből készült bélések gyártását. A fejlesztők elkezdtek más anyagokat keresni, amelyekből a patron burkolata elkészíthető. Így jelentek meg az acél hüvelyek.
Másak lettek, fontosak lettek
Az acéltok hosszú és fáradságos utat járt be, mielőtt tömeggyártásba kezdett. A lényeg az, hogy nem minden vas-szén ötvözet rendelkezik olyan tulajdonságokkal, mint a sárgaréz héjak. A szakembereknek sok acél "koktélt" kellett kipróbálniuk az erő és a szakmai alkalmasság érdekében. Nem minden üres hely volt a feladata. De végül a fejlesztőknek sikerült olyan ötvözetet létrehozniuk, amely optimális rugalmasságot és szilárdságot biztosít.
Ezenkívül az acél hüvelyek további bevonatot igényeltek. Az anyag érzékeny volt a lőfegyverek betöltésekor és újratöltésekor fellépő kamrás súrlódásra. De a szakértőknek sikerült kiutat találniuk ebből a helyzetből is. A modern világban az acél hüvelyeket nemcsak speciális lakkal kezelik. Polimerekhez, horganyzáshoz és burkolatokhoz is folyamodnak. Ekkor az acélt vékony sárgarézréteggel vonják be. Az eredmény egy bimetál, amely rugalmasabb, mint az acél.
Szóval ennyi. Az acélbélések gyártása költséghatékonyabb. Bár munkaigényesebb, mint a sárgaréz burkolatok készítése. Az acélház jobban szennyezi a pisztolyok és puskák "belsejét". Végül is a héj több porgázt és apró részecskéket enged át a kamrába. Ennek megfelelően a fegyvert gyakrabban kell tisztítani.
>>>>Ötletek az élethez | NOVATE.RU<<<<
Összeférhetetlenség, vagy minden a haszonról szól
Térjünk vissza még egy kérdésünkhöz, amelyet cikkünk elején hangoztattak - miért érvényesül Oroszországban és az USA -ban a különböző anyagokból készült burkolatok gyártása. Tehát az acélhéjakat széles körben használják az orosz nyílt terekben. Az amerikai államokban - sárgaréz ujjú. Már tudjuk, hogy az utóbbi gyártása drágább, ami azt jelenti, hogy gazdaságilag nem nyereséges. Akkor miért van az, hogy Amerika nem állítja meg a sárgaréz bélések tömeges gyártását?
Valószínűleg az egész lényeg a mentalitásban van, valamint abban a szemantikai terhelésben, amely a "haszon" szóhoz kapcsolódik. A szovjet, majd az orosz védelmi iparban a fő feladat az előállítási költségek csökkentése volt. Az acél hüvelyek gyártása költségkímélőbb, mint a sárgaréz burkolat. A költségek (a sokáig tartó lőfegyverek gyakori tisztítása) kevésbé kerültek hangsúlyozásra. Az Egyesült Államokban ennek az ellenkezője igaz. Ott a végeredmény jön ki a tetejére. A sárgaréz tokok költséges előállítását ellensúlyozza a fegyverfelszerelés karbantartására fordított kevesebb idő.
Ossza meg, mit gondol erről. Miért az acélburkolatok uralkodnak Oroszországban, és a sárgaréz golyók az USA -ban?
EZ ÉRDEKES:
1. Miért nem lehet megpróbálni felmászni a peronra, ha a metró síneire esett?
2. Miért viselnek amerikai férfiak pólót az ingük alatt?
3. Hány liter benzin marad a tartályban, amikor a lámpa felgyullad (videó)