Ma, hazafelé tartva, útközben berepültem a "Közlekedési lámpa" mn-be gabonafélékért és instant tésztákért. Gázbeton fektetését tervezik az országban. Egyáltalán nem lesz ideje főzni. Ezért időről időre megeszem a "legelőt".
Átadva a raklapokat áruval, észrevettem a mézes üvegeket. Ahogy a csomagolás mondta- Természetes, virágos. Egy kg 173 rubelért kopeikával.
Nagyon olcsó. Nemrég mézet rendeltem egy altáji mobil méhészetből, így egy kilogramm ott 500 rubelbe került, plusz szállítás. Cikk egy kerekes méhészetről itt.
Most megvizsgálom a kétféle méz természetességét. De először figyeljen a "lámpás" méz csomagolására. Van érdekes információ. Pirossal jelöltem.
A mézet 2019-ben szüretelik. És 2020 júliusában csomagolva. De ugyanakkor egy év elteltével a méz nem volt bevonva cukorral. Furcsa... Tudom, hogy egyes mézfajtákat nem cukroznak, de virágosaknak kellett volna. Utóbbi időben. Sőt, a csomagolás azt jelzi, hogy a természetes méz ...
A méz valódiságának ellenőrzésére egy szokatlan módszer alkalmazása mellett döntöttem. Mégpedig a sárga anyag biológiai memóriájának tesztelése.
Az első téma a Klimovs méhészetéből származó méz, amelyet postán küldtek:
Erre vettem egy tányért. Mézet ejtettem bele.
Töltse fel vízzel
Víz egy tányérban, lendülni kezdett. A kuncogás után méhsejtszerű minta jelenik meg:
Mivel fehér tányéron nem nagyon látható. Megismételtem a kísérletet egy sötétebbnél:
Mint látható, a méz emlékszik arra, hogy hol tárolták - lépekben. Ezért megpróbálja megismételni a formájukat.
A "közlekedési lámpa" mézének ellenőrzése
Ugyanazt ismételgettem.
Fehér tányéron az eredmény nem nagyon látható. Ezért, hogy ne kínozzalak, megmutatom neked egy ismételt kísérlet eredményét, de már sötétebb edényeken:
Szubjektív véleményem szerint az utolsó fotón a "méhsejt-kép" kerekebb, mint az altáji méhészet frissének. De tisztelegnünk kell, a közlekedési lámpában lévő méz természetes. De az íze meglehetősen kemény-édes. Nincs olyan aromája, talán azért, mert sokáig tárolták. Barátok, mit gondolsz erről?