Miért tettél korábban egy "dugót" nullára? Idióták voltak a villanyszerelők?

  • Dec 14, 2020
click fraud protection

Korábban bármely szovjet lakásban normál képet lehetett megfigyelni: elektromos mérőórát és 2 "csatlakozót". Az egyik a "fázisra", a második a "nulla" -ra volt felszerelve. De miért kell egy semleges vezetékre telepíteni a védelmet, amelyen keresztül nem halad át az életveszélyes potenciál? Nem tévedhet a múlt század összes villanyszerelője? Vagy talán?

Mi a fázis és a hálózati feszültség?

Mielőtt a szerencsétlen "forgalmi dugókkal" nullánál foglalkozna, emlékeznie kell egy kicsit az alapokra. Mégpedig mi a fázis és a hálózati feszültség.

Először is, a fázisfeszültség a fázis és a nulla közötti potenciálkülönbség, az elektromos hálózatunkban 220 V. A szokásos feszültség, amely minden lakáshoz tartozik. Ebben az esetben a veszélyes potenciál csak a fázisvezetőn található, míg a "nulla" puszta kézzel vehető fel.

De ha egy "fázis" nem elegendő a fogyasztó számára, akkor 3 fázis vezetéket és egy működő "nullát" csatlakoztathat magának. És akkor a potenciális különbség bármely két "fázis" között 380 V lesz - ezt a feszültséget lineárisnak nevezzük. Háromfázisú villanymotorok, különféle szerszámgépek stb. Csatlakoztatásakor használják. És nagyon kényelmes, ha kéznél van 2 tartalék "fázis". Több helyiségben mindig fény lesz.

instagram viewer

Ahogy korábban volt…

A szovjet időkben, még a villamos energia keletkezésének idején is, az otthoni elektromos hálózatokon volt néhány különbség a megszokottabb modernektől, nevezetesen:

  • A lineáris ("fázis" és "fázis") feszültség 220 V volt.
  • A fázisfeszültség 127 V.
1. ábra: Standard szovjet mérő két "dugóval"

És egy idő után a felsők úgy döntöttek, hogy áttérnek az ismertebb potenciálkülönbségre - 220 V-ra, és 127 V-ot hagynak a múltban. Annak érdekében, hogy egy ilyen innovációt külön költség nélkül biztosítsanak, egyszerűen 2 fázis vezetéket kellett bevinni minden lakásba, mert a köztük lévő feszültség 220 V. Kiderült, hogy a kimenetben nem egy nulla fázisvezetéket kellett volna elhelyezni, hanem csak két "fázist".

2. ábra: Hogyan néz ki a forgalmi dugó

Ezért 2 "dugót" telepítettek az elektromos mérő közelében - egyet minden "fázishoz". Egy ilyen döntés nem nevezhető kiütésnek és még ostobábbnak. Még ha egyszerű biztosítékok is voltak a "forgalmi dugókban", a védelem továbbra is jelen volt, és mindegyik vezeték nem félt rövidzárlattól vagy hosszan tartó fűtéstől.

Nullára kell állítania a gépeket a modern elektromos hálózatokban?

Amikor a feszültség a szokásos 380/220 V-ra változik, megszűnt 2 vezető védelme. Végül is, ha a múlt században 2 fázisvezető lépett be a lakásba, akkor most ugyanaz a potenciálkülönbségű „fázis” és „nulla”.

Még akkor is, ha megszakítót telepít a semleges vezetőre, ez a lépés nem nyújt további biztonságot. A "nulla" kiégésének problémája van, és a gép ilyen helyzetben teljesen haszontalan eszközzé válik.

3. ábra: Ha a "dugókat" automatikus gépekre cseréljük, akkor a semleges vezetéken a védelem elhagyható

Ezért a zacskót csak a fázishuzalra szerelik fel, figyelmen kívül hagyva a további védőeszközöket, például az RCD-ket, a feszültség-reléket stb. De a Szovjetunióban némileg más volt a helyzet, és az összes elektromos hálózat egyidejű átalakítása hatalmas költségeket eredményezett, amelyeket nem engedhetett meg magának. egyik sem.