1820-ban a Szemjonovszkij ezred az orosz történelem egyik legszomorúbbja lett. A jelenlegi téma kapcsán azonban nem az egység zavargása, hanem az előtte zajló felvonulás érdekel minket. Az ünnepélyes esemény során, amelyen számos külföldi vendég vett részt, az őrök elveszítették a lábukat a menet során. Amire I. Sándor császár gúnyosan azt mondta: "Ezek a bolondok csak háborúban nyerhetnek!"
A "Semenovtsy" igazi hősök voltak 1812-ben, és ma I. Sándor mondata nemcsak durva, de értelmetlen is lehet. Végül a háború megnyerése sokkal értékesebb, mint az, hogy képes legyen lépést tartani. De a valóságban nem így vagy nem egészen így van. Már csak azért is, mert a katonai ügyekben nem I. Sándor volt az utolsó ember, és tökéletesen megértette a kérdés lényegét. A legfontosabb az, hogy kora fia lévén I. Sándor tudta, mennyire összekapcsolódik a harcosok képessége a tempó tartásában és a háború megnyerésében.
A történelem mélyéből
Az első fúrás korunk előtt jelent meg a "falanx" építésével együtt. Azokban a napokban egy szoros, szoros, pajzsokkal borított és dárdákkal sörtéjű formáció gyakorlatilag sérthetetlen volt. Az ősi csata jelentős részét csökkentették, hogy "legyőzzék" az ellenséges alakulatot és szétszórják azt. A vesztes volt az, aki elsőként elveszítette a falanx egységét. Az ősi seregek leggyakrabban a milíciák voltak, ezért szisztematikus alapon ott nem folytattak harci kiképzést. Leggyakrabban a harcosokat csak szó szerint "képezték ki" a csata előtt. Kivételt képeztek például a macedón Fülöp (Nagy Sándor apja) seregében és természetesen a Római Birodalom légióiban a legnagyobb figyelmet a fúrásra fordították.
A középkorban a gyakorlat gyakorlatilag hiányzott, mivel a "középkor őszéig" a gyalogság nem játszott fontos szerepet a csatatéren. Csak a süllők harci taktikájának kialakulásának kezdetével kezdtek a gyakorlatok visszatérni a katonai ügyekhez. Végül a gyakorlat visszatért a gyalogosokhoz az orániai Moritz és a katonai reformoknak köszönhetően Gustav-Adolphus, amikor a harcok harci taktikája fokozatosan átadta helyét a bonyolultabbnak - lineáris taktika.
Figyelemre méltó, hogy mind Gustav-Adolphot, mind az narancssárga Moritzot elsősorban az ősi falanxok inspirálták, adaptálva őket a lőfegyverekkel való harcra. De ha a görögök ősi falanxjaiban, a rómaiak teknősökben, a vikingek Skjalborgjaiban a képződmény megtartására volt szükség a egymás megbízható védelme pajzsokkal, majd a 17. században a formáció megtartására volt szükség a kellő sűrűség biztosítása érdekében muskétatűz. És jó röplabdát létrehozni, anélkül, hogy képes lenne egyértelműen követni a parancsokat és tartani a vonalat - lehetetlen.
A gyakorlatok új fordulója a XVII – XVIII. Századra esett, amikor a csatatérek végleg eltűntek pikemeneket, amelyeket korábban "élő palisade" -ként használtak, amelyek mögé elbújhattak a lovasság elől nyilak. A muskétások szuronyokat kaptak, de egy szurony nem volt elég a lovasság megállításához. Itt is fontos a sűrű képződés, amely lehetővé teszi a szuronyok falának rendezését. És ahogy a harctéren ismét progresszív (és végrehajtásban összetettebb) oszlopokat és vonalakat cseréltek, a vonalakat négyzetek váltották fel, amelyek a muskétások sűrű struktúráinak evolúciójának csúcsává váltak.
Érdekes tény: a modern kor gyalogságának el kellett viselnie a tüzérségi tüzet. Például a borodinói csata során a Semenovtsy több órán át sűrű alakzatban állt ágyútűz alatt. Ez egyáltalán nem hülyeség. Az akkori háború körülményei között, amikor az első óra után a harctéren lőporos röplabdák szmogja volt, a gyalogosok nem engedhették meg maguknak „Feküdjön le” vagy „szórja szét a formációt”, mivel mindig fennállt a veszélye annak, hogy az ellenséges lovasság vagy az előrenyomuló tér meglepetés érte. gyalogság. Ebben a helyzetben a tüzérségi tűz volt a kisebbik gonoszság
A formáció megtartása érdekében fontos volt a gyakorlat és a tempó tartása. Végül is azok az emberek, akik elvesztették a lábukat, akik abbahagyták a dob hallgatását, nagyon gyorsan elveszítik dallamukat. A formáció megsemmisítése után elveszítik a képződés sűrűségét, és ezzel együtt a puskamenetek hatékonyságát és legalább valamiféle védelmet a lovasság előtt.
Minek fúrni ma
Az 1870-es francia-porosz háború volt az utolsó szög a régi gyalogos taktikák koporsójában. Azok a szörnyű veszteségek, amelyeket a gyalogosok a szokásos formációkban csak egy modern (akkoriban) tüzérségtől kaptak, ismét a katonai ügyek újragondolására kényszerültek. A sűrű formációk távozni kezdtek. Az első világháború kezdetére az emberiség elfelejti, mi a négyzet, és a láncok helyettesítik a vonalakat és az oszlopokat. A második világháború nagyon hamar kitör, és már az 1950-es években az automata fegyverek fejlesztése ismét megváltoztatja a gyalogsági harc taktikáját. De mindezek ellenére a hadsereg fúrógép-kiképzése még a 21. században sem siet elhagyni. Miért van így?
OLVASSA EL:Fa- és gumilövedékek: Mire jó az ilyen lőszer?
A francia légió lépésben, az amerikai rangerek és a tengerészgyalogság jár, az orosz különleges erők tartják a lépést. A motorizált puskák és a világ minden hadseregének különleges erői továbbra is nagy figyelmet fordítanak a gyakorlatokra, nem csak arra, hogy gyönyörűen nézzenek ki a felvonuláson.
>>>>Ötletek az élethez NOVATE.RU<<<
Ma a fúrógép végül elveszítette taktikai értékét a szoros formáció megtartásának képessége szempontjából (mert nincsenek). A gyakorlat azonban továbbra is kiváló képzést nyújt a katonák reakciójára, éberségére és motorikus képességeire. Mondanom sem kell, hogy a fentiek mindegyike fontos egy modern háborúban? Ezenkívül a gyakorlatok segítenek fenntartani a fegyelmet, mint a katonák pszichológiai és (ideértve) fizikai hatásának eszközét.
Végül a gyakorlat lehetővé teszi a katonák számára a szolidaritás érzését. A katonai szolgálatot teljesítők számára ez nem üres mondat. A sűrű formában történő mozgás és a dal opusa nagyon különleges érzést kelt az ember számára. Ez pedig fontos az azonos fegyelem fenntartása, a katonák egymáshoz való kötődésének fejlesztése és a katonai testvériség kialakítása szempontjából.
A tempó tartásának képessége tehát korántsem felesleges relikviája a múltnak, és nemcsak "mutogatás", hanem a pszichológiai és fizikai edzés nagyon fontos eleme is.
Szeretne még érdekesebb dolgokat tudni? Akkor olvass erről miért hagyták el az egyiptomiak a szovjet szuper nehéz harckocsikat a hatnapos háború alatt.
Egy forrás: https://novate.ru/blogs/021119/52276/