Az amerikai tengerészgyalogosok sok időt töltöttek azzal, hogy az M-16-ot harckészültségbe hozzák. A csata hevében a katonák legfőbb szövetségese és egyben nagy ellensége a fegyverek. Ezért a győzelemhez saját pisztolyának vagy puskájának hibátlanul és megfelelően kell működnie minden körülmények között. És ebben a Vietnámban harcoló amerikai hadsereg katonáinak nem volt szerencséjük: irigykedve nézték a legendás Kalasnyikovval felfegyverzett ellenségeket, és szó szerint trófeafegyverekre vadásztak. És mindez azért, mert saját M-16 típusú puskájuk, saját szavaikkal, kiderült, hogy "silány".
Bármely katonai összecsapás során elkerülhetetlen a két ellentétes fél közötti fegyvercsata. Ugyanez történt a vietnami háború idején is. És ha az amerikaiak jól voltak nehézfegyverekkel, akkor a kézifegyverek gyakran cserbenhagyták őket. Az M-16 automata puskáról beszélünk.
Az amerikai tengerészgyalogosok őszintén nem szerették a fegyvereiket. Kevin Dockery amerikai történész több okot is felhoz a katonai személyzet saját fegyvereihez való hozzáállására: karbantartás, a puska külső tényezőinek való kitettsége, valamint az M-16 egyszerűen beszorulhat csata. Ez utóbbi különösen igaz a korai fegyvermodifikációkra.
Ezt a nézetet támogatják az amerikai hadsereg és különösen a vietnami háború veteránjai. Az amerikai légierő volt tisztje, Dan Shani emlékeztetett arra, hogy az M-16 nagyon érzékeny a koszra és a nedvességre, gyakran elakadt. A puska teljesítményének fenntartása érdekében folyamatosan meg kellett tisztítani a tár tárhelyét. A Novate.ru szerint az amerikai hadseregnek napi 5 alkalommal kellett ilyen műveletet végrehajtania. Ellenkező esetben az üzlet egyszerűen nem volt rögzíthető a fegyverhez.
Ezenkívül problémák merültek fel a puska szétszerelésével. Az a tény, hogy az M-16 tervezésénél sok apró részlet volt. Ezért az amerikai hadsereg katonáit csak különleges körülmények között utasították fegyverek szétszerelésére.
OLVASSA EL: Mauser C96 pisztoly: a tisztek és forradalmárok kedvenc fegyvere
EZ ÉRDEKES: 7 legnépszerűbb vadászpuska
Az M-16 "problémás jellegét" egyértelműen bemutató értékes forrás nevezhető vietnami háborús veterán, Robert Skels vezérőrnagy emlékiratainak. A puska hiányosságait ismertetve a következő epizódot említi példaként: három óra elteltével egy sáros lejtőn átkelve a terepen, a vietnámiak problémamentesen beléptek a csatába, mihelyt szükségesség. De az amerikaiaknak ilyen mozdulatok után sokáig szétszerelniük kellett és meg kellett tisztítaniuk a fegyvereket az eltömődött szennyektől.
A vietnámiak állandó harci képességének titka abban rejlett, hogy a legendás szovjet Kalasnyikovot használták. És az M-16 elvesztette ezt a csatát egy orosz gépfegyverrel. Valójában az amerikai fegyverek összes leírt problémájával az AK egyszerűen nem találkozott. Például még egy iszappal szennyezett géppisztoly sem tapasztalt nehézségeket a magazin testhez való rögzítésében. Ráadásul a Kalasnyikov nem volt annyira érzékeny a porra és a nedvességre, ezért a legalkalmatlanabb pillanatban sem akadozott el.
Az amerikaiak egyértelműen az ellenségeskedések hevében meggyőződtek a szovjet géppuska kivételes teljesítményéről. Gyorsan besorolták a Kalasnyikovot az elit fegyverek közé. Ezért az amerikai tengerészgyalogosok szó szerint vadásztak elfogott vietnami AK-k után.
>>>>Ötletek az élethez NOVATE.RU<<<<
A témán kívül: 40 perces háború és további 8 legrövidebb katonai konfliktus a történelem során
Egy forrás: https://novate.ru/blogs/070919/51656/