Végül sikerült ellenőriznem, hogy a "másfél négyzet keresztmetszetű" tápkábel milyen áramokat képes kibírni.
Ez nagyon fontos tudás annak megértéséhez, hogy hol szabad megengedni egy ilyen kábel használatát, és milyen gépeket kell megvédeni.
A lakásomban 1,5 mm²-es kábeleket fektetnek az összes aljzatba, 16A-os gép védi, és mindig meg akartam érteni, hogy ez mennyire megengedett.
Szinte minden villanyszerelő betartja azt a szabályt, hogy "egy 1,5 mm²-es kábel csak fényre alkalmas, és az aljzatokhoz 2,5 mm²-t kell lefektetni".
Haladó villanyszerelők azt állítják, hogy egy 1,5 mm²-es kábelt 10A-os gépekkel és egy 2,5 mm²-es kábelt 16A-os gépekkel kell védeni, ezt azzal érvelve, hogy bármely "C" jellegű megszakító képes ellenállni a névleges 1,45-szer nagyobb áramnak legfeljebb egy óra.
Még mindig van egy kerékpár, amely szerint 2,5 mm²-t kezdtek az aljzatokra fektetni, amikor a teljes kábel "hamis" volt, a TU szerint készült, és valós keresztmetszete lényegesen kisebb volt, mint a névleges.
Biztos vagyok benne, hogy ezen villanyszerelők egyike sem ellenőrizte a kábel valódi jellemzőit, és nem tudja egyértelműen megmondani, hogy mi lesz egy 1,5 mm²-es kábellel, ha egy órán keresztül 24A-os áram folyik rajta. És megnéztem.
A villanyszerelők a PUE-ben a GOST-ban megadott számokból származnak.
GOST 31996-2012 A "Műanyag szigetelésű tápkábelek ..." a 19. táblázatot tartalmazza PVC-vegyületekkel és nem tartalmazó polimer kompozíciókkal szigetelt rézvezetők halogének ".
E táblázat szerint a VVG 3x1,5 kábel megengedett áramát levegőbe fektetve 21A.
A PUE 7-ben (elektromos szerelési szabályok. 7. kiadás) igen 1.3.4. táblázat "Megengedett folyamatos áram rádióvezetővel ellátott gumi- és polivinil-klorid-szigetelésű vezetékek és zsinórok számára."
A VVG 3x1,5 kábelt helyesen tekintik kétmagos kábelnek, mivel csak két magja szállítja az áramot üzemmódban. A táblázat szerint egy ilyen kábel nyitva fektetve 23A, csőbe fektetve pedig 18A.
A kísérlethez csatlakoztattam egy VVG 3x1,5 GOST Alfakabel (https://ammo1.livejournal.com/1148518.html) hat ventilátoros fűtőberendezés, amelyek mindegyike 4 vagy 8 amperes terhelést biztosított.
Melegítjük az utcát. :)
Teljesítménymérővel alkalmazták az áramot. Atorch AT3010.
A kábelhurkot egy hullámosított csődarabon vezetett át.
Három hőelemet rögzítettek a kábelre (egyet a kábelhüvelyre, a másikat közvetlenül a magra, a harmadikat a két kábel közötti csőbe), összekötve a hőmérőkkel GM1312 és TM-902C.
Először 16A-val töltöttem be a kábelt.
30 perc elteltével a hőmérséklet stabilizálódott: a kábelhüvely felületén 34 °, a magon 33 °, egy hullámosított csőben két kábelszakasszal 42 ° -os terhelés alatt.
A második kísérlet a 24A. Ez az az áram, amely addig haladhat át a kábelen, amíg a 16A gép kikapcsol (ne feledje, lehet, hogy egy órán át nem kapcsol ki, ha meghaladja az 1,45x-et, vagyis legfeljebb 23,2A-t).
5 perc elteltével a hullámlás hőmérséklete elérte a 60 ° -ot, 20 perc múlva 67 ° -on stabilizálódott és 30 perc múlva ugyanaz maradt. A levegőben fekvő kábel hőmérséklete 49 ° és 46 ° volt.
A harmadik kísérlet a 31.3A. Ez egy olyan áram, amelyet biztosan nem szabad 1,5 mm²-es kábelen keresztül vezetni. :)
Három perc elteltével a hullámosság 64 °, 5 perc múlva 80 °, 10 perc múlva 97 °, 15 perc múlva 104 °, 20 perc után 105 ° és a hőmérséklet stabilizálódott - 30 perc múlva még mindig ugyanaz a 105 ° volt a hullámban, 82 ° a levegőben fekvő kábel felületén, 68 ° a magon.
Ugyanez 18. táblázata GOST 31996-2012 feltüntetik a kábelek vezetőinek megengedett fűtési hőmérsékletét.
A 70 ° -os hőmérsékletet sokáig megengedettnek tartják, a maximális hőmérséklet 160 °.
Magam számára azt a következtetést vonhatom le, hogy a 16A egyszerű mód egy 1,5 mm²-es kábel számára, amelyben szinte nem melegszik fel. 24A nehéz, de meglehetősen működő üzemmód. A 31A olyan extrém mód, amelyben semmi rossz nem történik a kábellel (nem olvad, nem ég, de természetesen ebben a módban nem működhet). Kiderült, hogy egy 1,5 mm²-es kábelt 16A-os megszakítóval lehet védeni, amelynek "C" karakterisztikája van (de a "B" természetesen jobb, így nagyobb terhelés esetén gyorsabban kikapcsol).
Lehetőség szerint lefilmeztem a kísérletet.
https://www.youtube.com/watch? v = v_JfqFwNBCU
Csak egy kísérletet hajtottam végre, és nem fogok vitatkozni a villanyszerelőkkel, a PUE-vel és a GOST-nal. Fontos következtetéseket vontam le ebből a kísérletből, és maga következtetéseket von le.
© 2020, Alexey Nadezhin
Blogom fő témája a technológia az emberi életben. Írok véleményeket, megosztom tapasztalataimat, mindenféle érdekes dologról beszélek. A második projektem - lamptest.ru. Tesztelem a LED izzókat, és segítek kitalálni, hogy melyek a jók és melyek nem annyira jók.