Jó napot, kedves vendégek és az "Építsd magamnak" csatorna előfizetői!
Gyakran láthat házakat, amelyeknek alagsora betonból, alapblokkból vagy téglából készült. Nem, ez nem rossz dolog, és a lényeg az, hogy a ház építésének végén még mindig beruházni kell a szemben lévő anyagba. És általában a burkolat vékony kővel vagy csempével történik, amelyet ha a mester nem próbál meg, gyakran eltávolodik az alaptól annak a ténynek köszönhető, hogy az alap a szerkezet egyik legkiszolgáltatottabb helye házak.
A lábazat szélsőséges hőmérsékleti viszonyoknak és ismételt fagyasztási / olvadási ciklusoknak van kitéve, mivel minden alkalommal nedves lesz ráadásul esők és olvadó hó - ez a szerkezet a földborítás határán helyezkedik el, ahonnan ugyanúgy húz nedvesség.
Miért javasolják az építők, hogy a tulajdonosok készítsenek durva pincét? Talán csak gyorsabb és kéznél van a doboz mielőbbi megépítése (minél gyorsabban elkészül, annál gyorsabban érkezik a pénz).
Ebben a cikkben több lehetőséget javasolok a kőlábazatokra, amelyeket később sem eső, sem hideg nem pusztít el.
Miközben építettem magamnak egy házat, arra gondoltam, miért ne rakhatnám le azonnal kőből? A fotó alatt falazat található. Az elülső oldal kőből készült, belülről - megerősítést készítenek és betont öntenek.
A csatornámon egy sor cikk található részletesen a kőfektetésről, amelyek közül az egyik: "Lábazat. Kőtörmelék és beton"
Ezen lehetőség mellett megtalálható az alagsori teljes értékű kőfalazat is, vagyis ezt a falazatot már beton használata nélkül hajtják végre, mindezt falazott cement-homok habarcson:
Ezután a kő letétele:
Az a helyzet, hogy a kő többszörösen meghaladja a tégla és a beton szilárdságát, ha a téglákat az M100 márka gyártja, M150, M200 és betonok M100-tól M500-ig (minél magasabb, az árakat nem lehet hozzáadni), akkor a természetes törmelékkő márkája M800 és magasabb. A kő márkaerőssége, amelyből a dokumentumok alapján az alapot betettem, szó szerint "nem alacsonyabb, mint М1000".
Vannak híres mesterek művei is:
Amint láthatja, rengeteg lehetőség van, valamint kőbányák, amelyek különféle sziklákat vonnak ki. Jobb, ha egy kicsit túlfizet, de megbízható szerkezetet készít, és nem ragasztja a csempéket egy-két évben.
Az ár, amelyet a Kamaz törmelékkövekért (11 tonna) fizettem a szállítással, 14 000 rubel. A kőművességet először saját kezével csinálta, amikor kővel dolgozott. Úgy gondolom, hogy akár 30 vagy 40 tr fizetése is csekély költség az egész ház költségéhez képest.
P.S.
Annyira megtetszett a falazat, hogy jelenleg kőtornát készítek, amelyről a következő cikkek egyikét mindenképpen meg fogják írni:
Ennyi, köszönöm a figyelmet és remélem, hogy tetszett a cikk és elgondolkodtatta ...
Erős és gyönyörű kőfektetés saját kezűleg! (Tulajdonságok, szabályok és személyes tapasztalatok)
Házak azonos felhasználható területtel: egyemeletes 12x12 és kétszintes 9x9. Melyiket lehet olcsóbban felépíteni?
Szemét törmelékkel! Ezzel a megközelítéssel a kő nem esik le!