A fegyverek iránt érdeklődők közül sokan tisztában vannak azzal, hogy a tolltartókban gyakran speciális mélyedéseket készítenek a fegyverek karbantartásához szükséges hasznos eszközökkel. Felmerül tehát a kérdés: a lőfegyverek egész történetében miért nem javasolta egyik tervező sem, hogy a fenék belső terét tölténytárként használják?
Valójában a 19. században hangzott el először az az ötlet, hogy egy töltényes tárat helyezzenek el a puskacsonkban. Ezen a területen az úttörő az amerikai Christopher Spencer, aki 1860-ban szabadalmaztatta karabélyát és puskáját egy tárcsonkkal. Spencer eleinte azt javasolta, hogy csak egy csövet rejtsenek el patronokkal a boltban. És ahogy sejthető, a tervezők eltalálták a "breaking bad"-ot. Egy tárcsövet a fenékben azonnal követett kettő, majd három egy meglehetősen ravasz lőszerellátó rendszerrel. Különösen egy ilyen puskát javasolt 1885-ben a német tervező, Ferdinand Mannlicher. És akkor ott voltak az Evans és Wilson puskák, amelyekben egyáltalán volt 5 rész töltény a fenekében!
A tervezők kreativitása csodálatos volt. Azonban a kreativitás-kreativitás, de a csikkes üzleteknek több nagyon komoly hiányossága is volt. Először is, az összes ilyen üzlet szenvedett a csavar meghibásodásától, ami akkor fordulhat elő, ha a következő patron valamilyen okból nem jön ki, vagy akár késik is. Másodszor, gyújtáskimaradás esetén nagy a valószínűsége annak, hogy a maradék töltény eltalálja a következő adag golyóját. Ezt a problémát az áruház elektromos huzata kezeli. Az ilyen akciók azonban lőszerrobbanással járnak (a boltban lőtték le). Harmadszor, egy ilyen üzletet csak nyitott redőny mellett és a ravasz meghúzása előtt lehet bezárni. Ennek a szabálynak a megsértése a fogantyú és a teljes kioldómechanizmus károsodásával jár.
>>>>Ötletek az élethez | NOVATE.RU<<<<
Vagyis rendkívül megbízhatatlannak bizonyult a fenékben lévő üzletek kialakítása. A 20. századig a tervezők Európában és az Egyesült Államokban küzdöttek az általuk felfedezett problémák megoldásáért. Ezen a téren a legnagyobb sikert a már említett Ferdinand Mannlicher érte el, aki oválist javasolt cső patronokhoz, amely megakadályozta a primer felszúrását, és ezáltal több alapvető problémát egyszerre megoldott problémákat. A baj azonban az volt, hogy minden későbbi kísérlet egy ígéretes terv "gyógyítására" olyan dologgá alakult, amit sem a hadseregben, sem a gyártásban nem szeretnek annyira - ez egy komplikáció. Ennek eredményeként, ha az 1940-es évekig bármilyen Lebel puskát használtak, akkor a tárkészletek tömeggyártásba sem kerültek.
Ha még érdekesebb dolgokat szeretne megtudni, akkor érdemes elolvasnia 4 népszerű mítosz a Kalasnyikov géppuskárólamelyek ma is népszerűek.
Forrás: https://novate.ru/blogs/120622/63269/