Egy pazar bál, egy szerény teadélután a barátokkal a kertben, vagy egy nap a családdal a palotában – az uralkodóktól és udvarmestereiktől mindig a legjobban kellett kinézniük. Ám a 15. században szigorúan tilos volt senkinek nemcsak kimosni, de még a királyi ruhákat is megnedvesíteni. Miért jelent meg ez a szabály?
A Tudor-korszak napszakától és helyszínétől függetlenül minden udvarhölgy úgy nézett ki, mintha ünnepségre készülne. A helyzet az, hogy akkoriban nem voltak egyszerű anyagokból készült sétáló vagy napi ruhák. Ne felejtsük el, hogy a Tudoroknak meg kellett határozniuk státuszukat: egy fiatal dinasztia, amely minden joggal rendelkezett a trónra. Ezért a legdrágább anyagokat használták: vörös bársony, kamcha, a legfinomabb selyem, hermelinbőr, aranyszálak a hímzéshez. Erzsébet angol hercegnő nagyon szerette a csodálatos ruhákat. Egy pletyka szerint 30 ruhát tud lecserélni egy nap.
Amikor királynő lett, sok lány arról álmodozott, hogy a szolgálóleánya lesz. Ha közel állsz a királynőhöz, fényűzően ragyogsz és fürödsz, az estélyi ruhák egy része pedig neked fog menni.
Miért ne lehetne ezeket a gazdagságokat és műalkotásokat kimosni, ha minden ilyen ruha egy vagyonba került? Miért jön divatba az egyszer használatos szabály?
Praktikusság! Vagy inkább a hiánya. Sajnos a 19. századig a szövetfestés minősége sok kívánnivalót hagyott maga után. A pigment nem marad meg az anyagon, így a termék bármilyen vízzel való érintkezéskor elvesztette a színét. A piros ruha halvány rózsaszín, a kék ruha halványkék lett, és ez a legjobb.
A halál fájdalma alatt senkinek sem volt joga megérinteni a királyi ruhákat, mert a rossz színezékek mellett nem szabad megfeledkezni a távoli országokból származó szövetek magas költségeiről és a varrodák szolgáltatásairól. Az első alappaletta csak három színt tartalmazott: fehér, fekete és piros. Gyászruhák varrásakor gyakran használták a fehér színt, mert. a halált jelképezte.
A ruhaápolás kérdéses volt. Mint tudják, a higiéniára akkoriban nem fordítottak kellő figyelmet. Ellenkezőleg: „veszélyes volt fürödni, mert betegségeket kaphat el a vízben. Maximális program: mossa meg arcát egy nehéz nap után, és mosson kezet étkezés előtt. Most képzelje el, hogy a királyi személy csak kétszer tudott teljesen megmosni magát a fürdőszobában: születése és halála után. Kell-e emlékeztetnem a test aromáira egy forró napon?
A kellemetlen szag senkinek nem jött be, így ki kellett keresnem a kiutat ebből a helyzetből. Az első réteg a ruha alatt vászonból készült ing-ruhára került. Ő volt az, aki felszívta az izzadságot és a kellemetlen szagokat. A hölgyek naponta 3-4 ilyen inget cserélhettek. Egyes lányok szalvétát tettek a hónaljukba: az izzadság nem rontotta el a ruhákat, és a bőr nem szenvedett irritációt.
>>>>Ötletek az élethez | NOVATE.RU<<<<
A kellemetlen szagok eltüntetése érdekében a ruhákat kiszellőztették és a napon lógtak. A különálló foltokat homokkal és száraz kefével próbálták letörölni. Ha ez a módszer nem segített, akkor a kézművesek új mintát hímeztek a folt helyére. Előfordult, hogy a szabók felbontották a ruhát, és a piszkos elemet egy tiszta szövetdarabra cserélték. A királyné nem hordott ilyen ruhákat, hanem díszlányoknak vagy más udvarhölgyeknek adta.
Bajor Erzsébet osztrák császárné gazdagsága ellenére csak a 19. században mutatja meg a világnak, hogy egy ruhát többször is „világgá lehet sétálni”, és a világ minden tájáról érkező hölgyek felkapják ezt a trendet.
Sisi királynő ruhái közül sok a múzeumok és magángyűjtemények kiállítása lett szerte a világon. Állapotukat a szövetekkel való munkára szakosodott restaurátorok gondosan figyelemmel kísérik. A vintage ruhák fő ellensége a lepke. És egy ruha átlagos költsége körülbelül 54 ezer dollár.
Ha érdeklik a történelmi divattények, javasoljuk, hogy olvassa el a cikket Egy helyett két ruha: 7 érdekesség a 17. század divatjáról
Forrás: https://novate.ru/blogs/300522/63132/