Ha valaki kimondja azt a dédelgetett mondatot, hogy a méret nem számít, azt a legtöbb körülvevő azonnal piszkos viccnek vagy utalásnak tekinti. De ha nem az egészséges életmódról és nem a párkapcsolatról beszélünk, hanem például a ballisztikáról, akkor bátran kijelenthetjük: a méretnek nagy, ha nem döntő jelentősége van. És ez a legjobban egy jól ismert internetes téma példáján látható, amely arról szól, hogy a Szovjetunió miért hagyta el a 7,62 mm-es automata patront, és váltott át egy sokkal szerényebb 5,45 mm-esre.
Mivel 10 esetből 9,5-ben az „ezekről az Interneteidről” szóló anyagokat megfelelő végzettség nélküli emberek írják, A leghelyesebb döntés az igazság mélyére jutáskor az lesz, ha valamilyen bizonyítotthoz fordulunk forrás. És ki tudná jobban megmondani a 7,62 mm-ről 5,45 mm-re való átmenetet a Kalasnyikov géppuskában, mint maga a Kalasnyikov konszern? Ez utóbbi ma már több, egymással összefüggő forrással rendelkezik a hálózaton, mind a kereskedelemben, mind a szórakoztatásban és az információban. Különösen a "Média" részlegről beszélünk. Ott sikerült megtalálniuk a választ, hogy a szovjet tervezők miért döntöttek úgy, hogy elhagyják a 7.62-t.
Tehát a Szovjetunióban nem minden 7,62 mm-es kaliberű patront hagytak el, hanem csak az ilyen kaliberű automata patronokat fejlesztették ki 1943-ban. Ez a döntés annak köszönhető, hogy az új, 5,45 mm-es automata kaliber 1974-ből, kisebb mérete ellenére, számos komoly előnnyel rendelkezett, amelyek a fő gyalogsági fegyverek vonatkozásában teljes mértékben felülmúlták a rendelkezésre álló korlátozások. Miről is beszélünk pontosan?
Először, az 5,45 x 39 mm-es patronok 7,62 x 39 mm-nél könnyebbek voltak – 10 gramm a 16 grammhoz képest. A különbség a laikusok számára kicsinek tűnhet, de a valóságban meghaladja a 30%-ot. Ha legalább 4, egyenként 30 töltényes tár felszereléséről beszélünk, akkor az 5,45 mm 720 grammal felülmúlja a 7,62 mm-t! De még minden harcos is visz magával olyan patronokat, amelyek nincsenek felszerelve az üzletekben, papírcsomagolásban vagy ömlesztve. Így összehasonlítható tömeggel egy katona több 5,45 mm-es kaliberű kört is elbír. Kell-e mondanom, hogy egy háborúban ez rendkívül fontos?
>>>>Ötletek az élethez | NOVATE.RU<<<<
Másodszor, 5,45x39 mm észrevehetően kevesebb visszarúgást produkál. Ez pedig a diszperziós hatás csökkentésével javítja az égetés pontosságát és annak síkságát. Más szóval, az 5.45-ös tüzelés hatékonyabb mind az egyes lövésekben, mind a sorozatokban. A közvetlen lövés hatótávolsága, a golyó sebessége nő. Ha az automata 7,62-ben 293 és 760 m/s között mozog, akkor 5,45 mm-ben 922 m/s-ról indul. Így nő annak a valószínűsége, hogy eltalál egy célt, beleértve a mozgó célpontot is.
Természetesen az 5,45x39 mm-nek is voltak hiányosságai, amelyek közvetlenül az érdemeiből fakadtak. Az új automata kaliber fő hátránya számos speciális helyzetben a nagyon magas kezdeti sebesség volt. Az 1970-es évek vége felé a szovjet fegyverkovácsoknak új géppisztolytöltényt kellett létrehozniuk a csendes lövöldözéshez. Főleg a Szovjetunió különleges egységei számára volt szükség, mint például a Szovjetunió KGB alá tartozó Alfa csoportja, amelyet 1974-ben hoztak létre. Aztán kiderült, hogy rendkívül problémás az 5.45-ös architektúra alapján csökkentett golyósebességű patront építeni. Ezért a szovjet tervezők nem találták fel újra a kereket ott, ahol ez lehetetlen volt, és elkezdtek különleges mintákat készíteni a néma fegyverekből a különleges erők számára, amelyeket a 7,62 mm-es automata kaliberű patronokhoz használtak. Emiatt is a "néma" "automata" 7,62x39 mm-es a mai napig használatban van.
Ha még érdekesebb dolgokat szeretne megtudni, akkor érdemes elolvasnia Shpagin géppisztoly: mi történt a legendás géppuskával az AK-47 megjelenése után.
Forrás: https://novate.ru/blogs/280422/62846/