A ragyogó páncélban viselt lovagok évszázadról századra kitörölhetetlen benyomást tesznek az emberekre. Az „acélpáncélba” zárt ember közös történelmünk egy egész korszakának szimbólumává vált. Mindenesetre annak európai részére a Herkules-oszlopoktól az Urál-hegységig. Ugyanakkor a lovagi páncélok körül továbbra is sok nyílt mítosz és tévhit él.
1. A páncél nehéz volt és kényelmetlen
A legfontosabb és legnépszerűbb mítosz abszolút minden fémpáncéllal kapcsolatban. Még a teljesen bevont lovassági páncélt is úgy készítik el, hogy az ember maximális mobilitást biztosítson. Rengeteg olyan videó van az interneten, ahol a teljes páncélban reenactorok testnevelést végeznek, bukfenceznek. fej, húzódzkodás, és még birkóznak is egymással, miközben egy teljes késői lemezpáncélba zárva. Középkorú. A páncél súlya előre láthatóan függ az ember méretétől, de átlagosan körülbelül 30 kg volt. Ez a terhelés egy modern katona felszerelésének tömegéhez hasonlítható.
2. Minden lovag teljes páncélt viselt
A még "átlagos" védőfelszerelés költsége a középkorban egy lovagi birtok bevétele lehetett 3-5 évre. A jó minőségű páncélok még többe is kerülhetnek. Sok szegény és középparaszt lovag legtöbbször nem engedhette meg magának a teljes új páncélkészletet. A felszerelés egyes részeit akár rokonok között is örökölhetik. Néhányat trófeaként vittek el a háborúban. Bár természetesen mindig voltak problémák az „idegen” páncél viselésével.
3. Sisakdíszek
Az illusztrációkon és a filmeken gyakran látni lovagokat, akiknek sisakján gyönyörű heraldikai alakok vannak fügével, gyönyörű hölgyek vagy totem és állatok. Valójában a háborúban egyáltalán nem viseltek ilyen díszeket. A címeres figurákat csak a lovagi tornák idejére kötötték sisakhoz, mintegy „reklámként”, a hűbérúr jobb elismerése érdekében.
4. A láncposta nem védte jól a lovagot, ezért elhagyták
A láncposta a test védelmének egyik legősibb eszköze. És ami a legfontosabb, ez a védőszer majdnem tovább tartott, mint mások. Egyes katonai alakulatok a 17. században már a lőfegyverek korában is viseltek láncot. Valójában sokáig a láncposta volt a lovas harcosok fő védőeszköze.
A közkeletű tévhittel ellentétben bizonyos esetekben védelmet nyújthat a lándzsa erőteljes átszúró ütése ellen. Jó láncposta és íjászat ellen. És ami a legfontosabb, még a lemezpáncélban is sokáig láncposta alapot használtak, amelyre acéllemezeket erősítettek. A késő középkori páncélzatban a láncpántot kiegészítő védelemként vagy fedezékként használták azokon a helyeken, amelyeket nem lehetett platinával lefedni.
5. Lovagok csillogtak a napon
Nos, néhány lovag ragyoghatott. Valószínűleg azok, akik győztek. Valójában az első keresztes hadjárat óta az európai lovagság széles körben alkalmazta a kabátot – a tulajdonos házának szimbólumaival ellátott, páncélozott heraldikai köpenyeket. Ezen kívül a lovagok igyekeztek kékes páncélt rendelni, amely nem ragyogott a napon, és szürke vagy akár fekete színű volt. A kékezés a rozsda elleni jobb védelem érdekében történt. A leggazdagabb lovagok megengedhették maguknak az aranyozást.
>>>>Ötletek az élethez | NOVATE.RU<<<<
6. Páncélt bármilyen kovács készíthet
Ez egy rendkívül naiv tévhit. Nem minden kovács készít még egyszerű páncélt sem. A modern kovácsújrakészítők éveket és évtizedeket töltenek a szakma tanulásával. A középkorban a leendő mestereket gyermekkoruktól kezdve céhekben kezdték tanítani, hogy később fegyverkovácsokká és páncélosokká nőjenek ki belőlük. A páncélgyártás a középkorban az egyik legkorszerűbb technológiai iparág volt. Ráadásul igazán jó minőségű nyugat-európai páncélzatot csak néhány helyen készítettek: olasz Milánóban, német Nürnbergben és Hollandiában is. Oroszországnak saját központjai voltak a fegyverek és páncélok gyártására, bár reprezentatív részt külföldön vásároltak, beleértve a Kaukázust is. Ennek oka a saját feltárt, kiváló minőségű vasérc készletek hiánya volt.
7. A páncél elpusztította a lőfegyvereket
Amikor megjelentek a lőfegyverek, páncélokat kezdtek gyártani, hogy ellenálljanak a reiter pisztolyok, muskéták és arquebuszok lövéseinek. A lemezpáncél elemeit egészen a 19. századig használták. "Megölte" a gazdaság és a tágabb értelemben vett katonai forradalom páncélját. A New Age beköszöntével gazdasági szempontból egyre nehezebbé vált a hadseregeket még gyenge minőségű acélpáncélba is öltöztetni. A lemezpáncél elhagyásának folyamata azzal is összefüggött, hogy az európai és orosz nemesség a háttérben természetesen elszegényedett. saját szám növekedése olyan feltételek mellett, hogy nem növelik azon birtokok szántószámát, amelyekből kapni lehetne jövedelem. Ezért a 16. század óta a hadseregek egyre tömegesebbé és egyre „költségvetésibbé” válnak.
Ha még érdekesebb dolgokat szeretne megtudni, akkor érdemes elolvasnia hány nyilat kell kilőni íjból legyőzni egy középkori lovagot.
Forrás: https://novate.ru/blogs/150422/62723/