Öt árnyalat az akkumulátoros porszívó kiválasztásakor

  • May 01, 2022
click fraud protection

Az akkus porszívó kiválasztásakor mindenki odafigyel a szívóerőre, az üzemidőre, a turbókefe tulajdonságaira, de más, hasonlóan fontos dolgokra kevesen gondolnak.

A nálam lévő három porszívó példáján megmutatom, mire is érdemes odafigyelni.

Öt árnyalat az akkumulátoros porszívó kiválasztásakor

Példaként a következőket hozom fel:
Dyson V6 Animal Pro +, amely már hat éves (az én véleményem
itt),
Makita DCL181F (az én véleményem
itt),
olcsó népszerű porszívó Xiaomi Deerma VC 20 Plus.

1. Könnyű tisztítás.

Nem minden porszívót kényelmesen tisztítani, és ez vonatkozik a drága modellekre is.

A Dysonnál úgy tűnik, minden egyszerű és kényelmes - megnyomta a kart, az alsó fedél kinyílt, a por kiömlött. A valóságban általában ez történik.

Ki kell venni az egész edényt, ki kell tisztítani és vissza kell tenni, és elég kényelmetlen a felhelyezése.

Az új modellek kényelmesebbé tették, de még mindig nem tökéletesek.

A Makitánál egyszerűen két részre osztják a tokot, és kifolyik a por, azonban továbbra is ki kell szedni a szűrőzsákon tapadt port, és ki kell ütni a zsákot.

instagram viewer

A Deerma sokkal bonyolultabb. Először ki kell húznia a fúvókát.

Ezután el kell távolítania az "üveget".

Ezután távolítsa el róla a központi részt.

Öntse ki a port, és tisztítsa meg, ami a ciklon vörös magjához ragadt.

Ezután távolítsa el és tisztítsa meg a HEPA szűrőt.

Ezután mindent visszaszerelünk: a HEPA szűrőt visszahelyezzük a helyére, a magot behelyezzük az üvegbe, az üveget rátesszük a porszívóra, visszahelyezzük a fúvókát.

Egyetértek, nem túl kényelmes. És egyre rosszabb!

2. Szűrő rendszer.

Hat éve nem tisztítottam a Dyson motor előtti szűrőjét – még mindig tökéletesen tiszta!

Ezt többlépcsős szűréssel érik el - először a fő ciklon, majd a rács, majd egy tucat mikrociklonok, majd ez a szűrő, amihez szinte semmi por nem jut, a kimenetnél pedig a motor után HEPA.

A legtöbb más márkájú porszívó sokkal egyszerűbb szűrőrendszerrel rendelkezik - csak egy ciklon és egy motor előtti szűrő (néha fémháló is van). Emiatt már az első tisztítás után a motor előtti szűrőn porszemek láthatók, mint a fenti képen.

Pontosabban, ezzel a Deerma VC 20-al az emberek egy darab szintetikus nem szőtt szövetet helyeznek a HEPA szűrő elé, hogy a fő szennyeződés rátelepedjen, és ne a szűrőre.

Még rosszabb, ha a motor előtti szűrő habszivacsból készült - a por betömődik a vastagságába, és sokkal nehezebb kimosni.

Ha az első nagytakarítás után bepiszkolódik a motor előtti szűrő, akkor egy ilyen szűrőrendszer nem jó, és ez a legtöbb porszívónál előfordul.

Dyson-szerű szűrőrendszert eddig csak a Xiaomi Dreame-nél láttam (nem tévesztendő össze a Xiaomi Deermával). A Dysonhoz hasonlóan a fő ciklon után van egy háló, majd több mikrociklon, majd a HEPA belülről behelyezett habgyűrűvel. Ez a gyűrű csak néhány nagyobb tisztítás után kezd porosodni, és a HEPA szűrő nagyon sokáig tiszta marad.

Talán vannak más, többé-kevésbé normális szűrőrendszerű porszívók, amelyeknél a motor előtti szűrőt az első tisztítás után nem borítja be a por. Ha tud ilyenről - írja meg a megjegyzésekben.

3. Könnyű beilleszthetőség.

A Dyson porszívó mindaddig működik, amíg a ravaszt megnyomja. Sokaknak ez nem tetszik, mivel a ravaszt a takarítás során végig nyomva kell tartani. Az új modellekhez hozzáadták a munkaképességet egyetlen megnyomás után.

A Makita nagyon kényelmesen csinálta: az egyik gomb, amely közvetlenül a hüvelykujj alatt található, bekapcsolja a porszívót, a másik pedig kikapcsolja. Az első gomb ismételt megnyomása bekapcsolja a csökkentett teljesítményt.

A Deerma rendelkezik a legkényelmetlenebb beépítéssel, amit csak meg lehet tenni: az egyetlen gomb kényelmetlenül helyezkedik el, de a legkellemetlenebb az, hogy a bekapcsoláshoz közel három másodpercig kell lenyomva tartani.

4. Súlyelosztás.

Amikor kaptam egy Makita porszívót, folyamatosan használtam az apró szennyeződések kézi tisztítására, és nem is értettem, miért. Kiderült, hogy egyszerűen kényelmesebb tartani a fogantyúhoz jutó ideális súlypont miatt (egyik oldalon az akkumulátor, a másikon a motor).

A Dyson furcsa módon az ujjadon is lóghat, bár előrehajol.

De a Deerma esetében a súlypont messze a fogantyú előtt van, és nagyon kényelmetlen tartani.

A súlyelosztás szinte nincs hatással a padlótisztítás kényelmére, de ha gyakran használja a porszívót kézi üzemmódban, akkor erre is érdemes odafigyelni.

5. tűzbiztonság

Bízom ennek a három porszívónak a biztonságában, amit nem mondhatok el a kevéssé ismert márkák olcsó porszívóiról. Ha nem túl jó minőségű akkumulátorok vannak, nincs védelem, a töltő primitív áramkörrel rendelkezik, pl. a porszívó tüzet okozhat töltés közben (még nem Hallottam).

És még egy furcsa dolog Deermával kapcsolatban. Néha szükségessé válik egy cső nélküli turbókefével ellátott porszívó használata. Szinte minden porszívó lehetővé teszi, hogy turbókefét a porszívóba szúrjon, de a Deerma VC20 nem - valamilyen oknál fogva a cső rögzítése a porszívóhoz és a kefék a csőhöz eltérőek.

Elnézést kérek a bejegyzésben szereplő fotók minőségéért – valójában ezek egy olyan videó képkockái, amelyekben minden sokkal tisztábbnak tűnik.

https://www.youtube.com/watch? v=vKt3DWCElxA

A porszívó kiválasztásakor ne csak a fő paraméterekre figyeljen, hanem azokra az árnyalatokra, amelyekről ma beszéltem.

Békét mindenkinek!

© 2022, Alexey Nadezhin

Tizenkét éve írok technikáról, kedvezményekről, érdekes helyekről, eseményekről. Olvassa el a blog oldalamat ammo1.ru, ban ben Tanul, zen, Mirtesen, Távirat.
Projektjeim:
lamptest.ru. Led lámpákat tesztelek, és segítek kitalálni, melyik a jó és melyik nem olyan jó.
Elerus.ru. A háztartási elektronikai eszközökről személyes használatra gyűjtök információkat és megosztom azokat.
Felveheti velem a kapcsolatot a Telegram csoportban
@ammochat.

#porszívó#választás#függőleges#újratölthető