Milyen karcsú és gyönyörű lovagok voltak Európában tetőtől talpig, csillogó acélba öltözve! Miért nem jelent meg semmi ilyesmi az orosz földeken? Ennek őszintén sok furcsa változata létezik. A valóságban azonban csak egy folyamat volt a hibás mindenért - az orosz hadsereg orientalizálódása a 15. században. Mi az?
Kezdjük azzal a ténnyel, hogy a teljes lemezpáncél a középkor legvégén jelent meg Európában. Ezt megelőzően a lovagok láncot és egyedi, teljesen acél páncélelemeket használtak, mint például sisakokat, pecséteket és karkötőket. Ezenkívül a szövet- és bőrpáncélt széles körben használták a lovagi lovasságban. Csak az Anglia és Franciaország között 1337-től 1453-ig tartó százéves háború vége felé jelentek meg azok a nagyon „klasszikus” lovagok, hasonlóan az acélszobrokhoz. A teljes lemezpáncél megjelenése és széles körű elterjedése elsősorban a gazdaság fejlődésével, az acélöntvény új formáinak felfedezésével és a kovácsok készségeinek fejlesztésével függött össze.
A 15. századig az ősi orosz állam földjén minden tökéletes rendben volt a lovasság acélpáncéljával. Az orosz lovagok-harcosok gyakorlatilag nem különböztek európai társaiktól. Háborúink ugyanabban a láncpántban, acél sisakokban és pántokban láncoltak, kardot, buzogányt és lándzsát használtak, ugyanazt a taktikát alkalmazták a csatatéren, mint a nyugat-európaiak. Sőt, egészen a 13. századig az orosz harcosokat (főleg a gazdag városokból) gyakran még jobban védték acélpáncélok, mint az európaiakat. Például amikor Európában mindenhol csak lánchüvelyt és kesztyűt használtak, Oroszországban ezeket tömegesen egészítették ki acélmerevítőkkel.
A XIV. században azonban megtörténik a doni csata. A mongol birodalom szétrobban, Oroszország pedig fokozatosan kezd megszabadulni az igától. A „mongol stabilitás” időszakát azonban ismét az eltérő kánok időszaka váltja fel, amelyek azonnal megkezdik az orosz földek elleni szétszórt erőszakot. Oroszország éppen ellenkezőleg, először kezd centralizálni a Kijevi Rusz óta. Ezúttal Moszkva kezében. Mindehhez a csapatok folyamatos növelése szükséges. Ezeket a folyamatokat a lakosság számának növekedése kíséri, beleértve a katonai arisztokrácia képviselőit is. Mindezt az éghajlati és szárazföldi okok miatt rendkívül gyenge orosz mezőgazdaságra rakják rá.
Az eredmény egy villa: az államnak egyre több harcosra van szüksége, de a régi minta szerint szerelje fel őket szuperdrága acélberendezésekkel, a példát követve. Az „európai lovagok” gazdasági okok miatt lehetetlenné válik, az orosz föld túl kevés mezőgazdasági többletterméket ad a néhány Franciaország.
>>>>Ötletek az élethez | NOVATE.RU<<<<
Az orosz nemesség szegényebb. Ugyanakkor köteles szolgálni - mindenekelőtt harcolni. De hogyan kell harcolni, ha nem engedheti meg magának a páncélt, a láncot, a lovat? A választ a Nagy Sztyeppe javasolta. A 15. században megindult az orosz hadsereg orientalizációs (orientálódási) folyamata. Fokozatosan a lovas orosz harcos fő fegyvere nem lándzsa, hanem íj lesz, mint amilyen az összes nomád nép harcolt. Természetesen a nehéz lemezlovasság alakulatai megmaradtak az orosz földeken, de számuk folyamatosan csökkent. És mivel a távharc lett a fő, az acélpáncél iránti igény magától megszűnt.
Fontos megérteni, hogy a mezőgazdaság általános gyengesége mellett (több európai feudális államhoz képest) Oroszország legtöbb régiójában számos további probléma is felmerült. Például akut hiány van a kiváló minőségű vasból - Oroszországban a saját bányák csak I. Péter után jelennek meg az Urál fejlődésének eredményeként. További probléma a lóállomány soványsága: soha nem éltek vadlovak Oroszországban, mindig meg kellett vásárolni őket. És ezzel sok probléma is volt, mert (lásd fent) a mezőgazdaság nem ad annyi többletterméket. Ennek eredményeként az "orosz" katonai ló sokkal rosszabb és gyengébb volt, mint bármely "francia", ami alapvetően fontos tényező, mivel a lovak nehéz lovagi lovasságot létrehozni kell nagyon erős. Annyi pénzbe kerülnek. A lóállomány szegénysége II. Katalin idejéig problémát jelentett Oroszország számára.
Az orosz hadsereg irányultsága nem valakinek a vágya, szeszélye vagy reformja volt. Célszerű volt, ha úgy tetszik, az orosz arisztokrácia katonai kultúrájának kényszerű és fokozatos megváltoztatása az agresszív külső és belső környezet hatására. Ha feltételezzük, hogy Oroszországban az orientalizáció nem következett volna be, akkor nagy valószínűséggel az orosz állam a moszkovita Oroszország iterációjában nagy valószínűséggel a 15. század vége előtt megszűnt létezni.
A téma folytatásában olvass kb középkori páncél: Tényleg megmentették a lovagokat.
Egy forrás: https://novate.ru/blogs/201021/60953/