A műanyag hullámosítás az elmúlt néhány évben nagyon népszerűvé vált az elektromos vezetékek felszerelésében. Szóval arra gondoltam, tényleg szükséges? Lehet, hogy meg lehet csinálni hullámosítás nélkül is? Ez egy újabb marketingfogás? Próbáljuk meg kitalálni.
A hullámosítás megvédi a vezetékeket a nedvességtől és a mechanikai hatásoktól?
A műanyag hullámok gyártói egyöntetűen állítják, hogy termékeik megbízhatóan védik az elektromos vezetékeket a nedvességtől, valamint a mechanikai sérülésektől. Csak Oroszországban általában a kábeleket közvetlenül a falakba helyezik. És hogy lehet ilyenkor mechanikusan megsérülni a vezetékben? Ha valami komoly történik, például robbanás, akkor a hullámosítás már nem segít.
A kettős szigetelésű köpeny megvédi a vezetékeket a nedvesség behatolásától. A legproblémásabb helyek a kábelkivezetések, például egy kapcsolóhoz, dobozhoz vagy konnektorhoz. A felső emeletek lakói esős időben szenvedhetnek, ha a víz átszivárog a tetőn és végigfolyik a falak mentén. De ebben az esetben nem fog menni a hullámosítás, mivel nem a problémás területeken van elhelyezve.
A részben üreges mennyezeteknél műanyag hullámok alkalmazása indokolt.
Arra a következtetésre jutottam, hogy az egyetlen hely, ahol logikus és célszerű a hullámosítást használni, az egy falu vagy egy vidéki ház. Ott el kell rejteni a vezetékeket, mert nem a falakon belül vannak, hanem kívül. Az utcán futó vezetékeket is elrejtheti a hullámosításban.
Azokban a lakásokban, ahol a szabványos vezetékeket betonfalakon belül vezetik, nincs értelme műanyag hullámosításnak. Ez extra pénzkidobás.
A műanyag ég?
A gyártók és az eladók azt is állítják, hogy a hullám nem ég. De kételkedtem ebben a kijelentésben. Én személy szerint még nem találkoztam olyan műanyaggal, amit ne lehetne elégetni vagy legalábbis megolvasztani.
Gondoljunk csak bele, hogy a falon belüli vezetékek akár meggyulladhatnak. Még oxigénhez sem jutnak hozzá. Általában a tűz egy dobozban vagy konnektorban történik, ahol a vezetékek csatlakoznak vagy kijönnek. Ilyen veszélyes helyeken lehetetlen hullámot tenni. Kiderül, hogy a pénz elpazarolt lesz.
Érdemes további szigetelést szervezni a meleg padlóhoz. A betonöntés során az építtetők károsíthatják a kábelt. De a tűzbiztonság érdekében ebben az esetben jobb fém vagy műanyag csöveket használni, de nem PVC-hullámot.
Beszéljünk még egyszer a PVC éghetetlenségéről. Sikerült rávennem egy barátomat egy kísérlet elvégzésére. Ehhez háromféle hullámosítást használt.
- 1. Az első - a szokásos szürke PVC hullám valóban nem égett. Megolvadt és összegyűrődött.
- 2. A fekete HDPE cső erős lánggal égett, miközben égő cseppek hullottak le róla.
- 3. Az égésgátlós HDPE hullámlemez szintén nem ment át a tűzvizsgálaton. Nem olyan aktívan égett, de még mindig égett.
A következő következtetésekre juthat: még egy vidéki házban sem szabad az utolsó két lehetőséget használni a hullámosításhoz. Nem akadályozzák meg a vezetékek begyulladását, sőt, éppen ellenkezőleg, elősegítik a láng gyorsabb terjedését.
Remélem valakinek hasznos volt ez a cikk!
Köszönöm, hogy a végéig elolvastad! Nagyon örülök a lájkoknak 👍 éscsatorna előfizetés.