Lőni egy tankot fegyverrel? Mit? A híres Tiger és Panther tankokat tekintve a modern embernek komoly kétségei lehetnek egy ilyen páncéltörő fegyver hatékonyságát illetően, mint egy páncéltörő fegyver. Mik voltak a valóságban az 1930-as és 1940-es években létrehozott PTR-ek: az értékes erőforrások haszontalan pazarlása, a katonák megnyugtatására szolgáló műtárgy, vagy még mindig hatékony eszköz a páncélozott járművek kezelésére?
Ma valahogy nem tűnik meggyőzőnek az az elképzelés, hogy egy ellenséges tank megállítható egy lövéssel, bár egy nagy kaliberű, speciális lőszerrel. Különösen, ha bizonyítékokkal találkozik arra vonatkozóan, hogy már a Nagy Honvédő Háború legelején a német tankok még valamiféle "negyvenöt" ágyúval sem álltak meg mindig. Ha a páncél nem bírja a 45 mm-t, akkor hol van az a "szánalmas" 14,5 mm? De a gyakorlatban minden nem ilyen egyszerű.
A közhiedelemmel ellentétben a páncéltörő fegyverek nem csak a Szovjetunió rendelkezésére álltak. Németországban is voltak ilyenek. Itt elég felidézni a 7,9 mm-es PzB 38-at, amelyeket 1942-ig a Wehrmacht igényeire gyártottak. A saját fegyvere például őfelsége seregében volt. A híres brit 12,7 mm-es Boys páncéltörő puskáról beszélünk, amely 1965-ig volt szolgálatban! A Szovjetunióban két fegyver volt egyszerre: PTRD és PTRS. A háború éveiben összesen mintegy 400 ezer példány volt a példányszámuk.
Figyelembe véve, hogy 1941-ben rendkívül nehéz helyzetben volt az ország, könnyen sejthető: nem valószínű, hogy a GKO-k valami kétes dologra szóródtak volna. Más szóval, a páncéltörő puskák egészen 1943-ig voltak hatékonyak. És különösen hatékonyak voltak 1939 és 1942 között. Elsősorban azért, mert a harckocsik, amelyekkel minden ország találkozott a háborúval, nagyon különböztek attól, amellyel a háborút befejezték.
A probléma jobb és vizuálisabb megértése érdekében bemutatjuk a számokat. A "Tiger" nehéz tank 1942-ben jelent meg, és 100 mm-es frontpáncél vastagságú volt. "Panther" tartály - 80 mm. Ugyanakkor a késői német tankok további páncélzattal rendelkezhettek béléslemezek vagy védőernyők formájában a toronyhoz és az oldalakhoz. Most nézzük azokat a tankokat, amelyekkel Németország megtámadta a Szovjetuniót.
Például Pz. Kpfw. IV 1938-ból 50 mm-es frontfoglalással rendelkezett. Összehasonlításképpen a Panther fedélzetén ugyanaz a páncél volt. Csak 1942 után jelent meg a „négy” módosítása 80 mm-re megerősített páncélzattal. Egy másik német tank 1938-ból Pz. Kpfw. A III 30 mm-es elülső páncélzatot szerzett, amelyet 1942 után 50 mm-re növeltek. Végül nem felejthetjük el a számos német rohamágyút (önjáró fegyvert). Tehát néhány 1937-es StuG III-nak különböző időpontokban 25-50 mm volt az elülső foglalása.
>>>>Ötletek az élethez | NOVATE.RU<<<<
Ugyanakkor fontos megérteni, hogy a páncéltörő golyónak a páncéltörő rakétarendszerből való indulási sebessége sokkal nagyobb, mint a legtöbb lövedék páncéltörő fegyverekből való indulási sebessége. És ezért a fizika szempontjából egy kicsi, de erősen túlhajtható lemez, sokkal veszélyesebb, mint egy nagy. Összehasonlításképpen, a lövedék kezdeti sebessége a már említett "negyvenöt"-ben 760 m / s, és a PTRS-41 fegyverben - 1020 m / s. Végül ne felejtsük el, hogy a PTR-t leggyakrabban nem az elülső páncélra, hanem az oldalpáncélra lőtték. Ezért a háború első szakaszában a páncélozott járművek fontos egységeinek legyőzése, a legénység tagjainak páncéltörő puskák segítségével történő megsebesítése vagy megölése csak a lövész pontosságán múlott.
Folytatva a témát, olvassa el, milyen volt "Szellemek hadserege": mit csinált a titkos amerikai egység.
Egy forrás: https://novate.ru/blogs/280721/59945/
EZ ÉRDEKES:
1. Miért épülnek karton- és rétegelt lemezházak az amerikai külvárosokban?
2. Miért hordnak pólót az amerikai férfiak az ingük alatt?
3. Miért nagyon sárga az indiai arany, és honnan van annyi az ottani nőktől?