A fegyverek kalibereit nagyon gyakran törtértékekben adják meg. Hétköznapi szempontból nem túl kényelmes ilyen neveket írni és kiejteni. Természetesen a legtöbb ember egyszerűen nem gondol erre, és már régóta szokásává vált a töredékes mérőszámok kiejtésének. Egy kérdés azonban továbbra is fennáll: miért ne tehetnének jót a fegyverkovácsok és a katonaság, és miért ne kezdhetnének el felkerekedni?
Valójában ennek a gyakorlatnak nagyon konkrét oka van, ami a banalitásig egyszerű. Először azonban érdemes egy kicsit beszélni arról, hogy a fegyverkaliberek nem kerekednek le. Sőt, felkerekednek és hogyan! És néha különböző okok miatt el is torzítják őket. Sőt, mindez egyformán igaz a brit-amerikai hüvelyk kaliber kijelölési rendszerre és az európai metrikus kaliberrendszerre is.
Csak egy példa: egy 9x19 mm-es Parabellum patron. Valódi kalibere 9,01 mm. A kényelem kedvéért azonban a tényleges kalibert a megjelenés pillanatától kezdve kerekítjük. A puskás fegyvernél az is fontos, hogy melyik rendszerben (a hornyok mentén, vagy a fenék mentén) mérjük a kalibert. Egy másik példa: patron 9x19 mm PM - a kaliber nem 9, hanem 9,27 mm-nek jelölhető. Megint kerekítés! Egy másik példa: a már említett 7,62x39 mm - az ilyen lőszerek valódi kalibere 7,92 mm.
És konkrétan a 7,62-es jelöléssel egész történet van. Kezdetben ezt a kalibert "vonalakkal" mérték (innen ered a puska neve "háromsoros"). Azonban már a szovjet időkben a vonalakat és a hüvelyket elhagyták a milliméterek javára, majd a háromsoros patronból 7,62 mm-es patron lett. Végül felidézhetjük az amerikai 5,56 mm-t, aminek a valódi kalibere 5,7 mm. Így azt látjuk, hogy a címkézési üzletágban kerekítések és "torzulások" egyaránt előfordulnak.
De miért ne kerekíthetnénk az összes kalibert néhány egész értékre? Először is azért, mert a kézi lőfegyverek kaliberei túl kicsik például a tüzérség kalibereihez képest. Ezért nagyon sok van belőlük, különösen, ha kísérleti kaliberekkel számolunk. Tekintettel a szörnyű változatosságra, felmerül a kérdés, hogy szükség van-e a rendelkezésre álló kaliberek közötti különbségek világos szemléltetésére. Ráadásul a modern tört kalibereket eredetileg a vonalrendszerről a milliméteres jelölésrendszerre való áttérés eredményeként fejlesztették ki. Tehát ez is csak egy hagyomány, amitől nem lehet szabadulni, méghozzá bürokratikus okokból. Képzelje csak el, milyen dokumentumok tömbje van minden egyes államban, amely a fegyverkaliberek töredékes megjelölését tartalmazza.
>>>>Ötletek az élethez | NOVATE.RU<<<<
Végső soron ennek vagy annak a lőszernek a megjelölése a tervezők dolga. A kis kerekítések a jelölésekben ártalmatlanok. De ha egy patron nevét egyszerre néhány tizeddel kerekíti, az zavart okozhat és sok kárt okozhat.
Ha még érdekesebb dolgokat szeretne megtudni, akkor érdemes elolvasnia miért jelent meg a Szovjetunióban 1949-ben az automata puska, az USA-ban pedig csak 1964-ben.
Egy forrás: https://novate.ru/blogs/020721/59615/
EZ ÉRDEKES:
1. Miért épülnek karton- és rétegelt lemezházak az amerikai külvárosokban?
2. Miért hordnak pólót az amerikai férfiak az ingük alatt?
3. Miért jelent meg az automata puska a Szovjetunióban 1949-ben, és az USA-ban csak 1964-ben?