Eleinte tilos volt kebabot sütni, majd szemetet égetni. Most már nem is lehet csirkét tartani. Mi várható ezután?

  • Nov 14, 2021
click fraud protection

Az egész életünk egy folyamatos kompromisszum. Társadalomban élünk, így nem kell teljes cselekvési szabadságról beszélni. Köztudott, hogy az egyik szabadsága ott ér véget, ahol a másik szabadságának határa áthalad. Nehéz betartani ezt a finom vonalat, innen ered a sok tiltás és korlátozás.

Nemrég megtiltották, hogy nyaralókban csirkét tartsunk. Ezt megelőzően komoly tiltások vonatkoztak a hulladékégetésre. A nyáron az ország számos pontján lezajlott tüzek oda vezettek, hogy ma már csak komoly biztonsági intézkedések megtételével lehet akár saját telken is kebabot sütni. Gyakran előfordul, hogy ezek az intézkedések egyszerűen nem lehetségesek.
Eleinte tilos volt kebabot sütni, majd szemetet égetni. Most még csirkéket sem lehet tartani. Mi várható ezután?

Lehetetlenné vált tüzet gyújtani saját területünkön. Inkább lehetséges, de a tűzbiztonsági követelmények feltétlen teljesítésével, különösen az épületektől bizonyos távolságra. A nyaralók mérete többnyire nem teszi lehetővé a szemét égetését és a grillsütést, betartva ezeket az intézkedéseket.

A miniatűr repülőgépek létrehozását lehetővé tevő technológiák fejlesztése lehetővé tette miniatűr quadcopterek létrehozását, és ez igazán nagyszerű. Az egyetlen rossz dolog az, hogy ezentúl a dacha szövetkezetek területén repülnek majd, és rögzítik az illegális tüzek füstjének megjelenését. És ez pénzbüntetés.

instagram viewer

A régi időkben senki sem próbálta megtiltani a nyári lakosoknak, hogy a telephelyükön baromfit neveljenek. A személyes étkezési programot nem lehetett lemondani. Ma más idők jöttek, van elég baromfi az üzletekben, és a hatóságok úgy ítélték meg, hogy a magán baromfiól a nyaralókban felesleges, főleg, ha idegesítik a szomszédokat.

A volgográdi régió egyik lakosa fellebbezett a Legfelsőbb Bírósághoz a csirkék helyszíni tartása miatt. 10 000 rubel pénzbírságot kapott. A bíróság a Földtörvénykönyvből indult ki, amely kimondja, hogy a földet rendeltetésszerűen kell használni. A kerti telkeket pedig nem tenyészbaromfinak szánják. Ezt (a madarat) olyan területeken kell tenyészteni, amelyek mellékparcelláknak minősülnek.

Egyébként egy nyaralóban csak egy élőlényfajt lehet tenyészteni. Ezek a méhek. De ebben az esetben meg kell szerezni a szomszédok hozzájárulását.

Így a csirkék és egyéb állatok, köztük az állatállomány tenyésztésére szolgáló kerti telkek tulajdonosainak most nélkülözniük kell ezt a hobbit. Az orosz legfelsőbb bíróság megtiltotta ezeket az akciókat, mivel ezek a területek csak kikapcsolódásra szolgálnak, a tulajdonosok személyes szükségletei, és ha nagyon szeretné, a zöldség, gyümölcs és egyéb mezőgazdasági termesztés kultúrák.

Sokan úgy vélik, és nem ok nélkül, hogy a nyári lakosok által fizetendő bírságok előnyösek a magánvállalkozások számára. Például baromfit árusító cégek. Ha nem termesztik a nyaralójukon, megnő a vásárlók száma.

A bírságok az állam egésze számára előnyösek, mivel van egy másik bevételi forrása.

Tehát a kompromisszum az arcán van: ha dachát akarsz, akkor legyen. De csak kikapcsolódásra vagy életre. És paradicsomos uborkához, ami szintén jó. Még termesztheti őket. Egyébként a legtöbb európai országban és Amerikában ez már régóta tilos.

Köszönöm, hogy végig olvastad a cikket! Végtelenül örülni fogok a lájkodnak 👍 éselőfizetés a csatornára.