"Stechkin": miért nem tömeghadsereg fegyverré tették, hanem különleges erőknek adták

  • Oct 14, 2021
click fraud protection
" Stechkin": miért nem tömeghadsereg fegyverré tették, hanem különleges erőknek adták

A háború utáni években a Szovjetunióban a fegyverek nem veszítették el aktualitásukat: telt az idő, új, modernebb modellekre volt szükség. Egy ilyen tendencia megdöbbentő példája volt a Stechkin automata pisztoly megalkotásának története, amely igazi nemzeti fegyverlegendává vált. Igaz, kevesen tudják, hogy az elit különleges erők pisztolyának eredetileg a legmasszívabbnak kellett lennie, de valami elromlott.

A második világháború befejezése után a szovjet parancsnokság úgy döntött, hogy szolgálatba áll Vörös Hadsereg kompakt géppisztolyok, amelyek képesek lennének helyettesíteni a PPSh és PPP. Szükség volt egy olyan modell megalkotására, amely alkalmas lenne "a szovjet hadsereg tisztjeinek önvédelemre és támadásra, valamint közelharci fegyverre való felfegyverzésére". Kezdetben ezt a helyet a Makarov pisztoly foglalta el, de hamar kiderült, hogy nem tekinthető ilyen fegyvernek.

A legendás PM alkalmatlan volt eredeti céljára. / Fotó: rostec.ru
A legendás PM alkalmatlan volt eredeti céljára. / Fotó: rostec.ru
A legendás PM alkalmatlan volt eredeti céljára. / Fotó: rostec.ru
instagram viewer

Kezdetben a következő paramétereket határozták meg az új pisztolyhoz: a katonai pisztolyt a már sikeresen kidolgozott 7,62 × 25 mm -es patronhoz kell tervezni. Ezenkívül jó teljesítmény és ballisztika mellett megkönnyítené a szükséges teljesítményjellemzők elérését. Igaz, ez sok felesleges munkát hozott a mérnököknek a tervezés során, különösen a záróegységet illetően. Ebben az esetben az új, 9 × 18 mm -es szovjet pisztolypatront ígéretesebbnek tartották.

Amikor meghirdették az új pisztoly létrehozására irányuló versenyt, a résztvevők listája nagyon eredetinek tűnt. Tehát potenciális előadó lehet P.V. Voevodin nagyon tapasztalt tervező, akinek szinte a kezdetektől fogva a győzelem a tulajdonosa. A verseny másik résztvevője egy másik legendás tervező volt - M.T. Kalasnyikov. Ezért eleinte Igor Stechkin, a Tula Mechanikai Intézet friss tanulója, aki úgy döntött, hogy felveszi a versenyt az első két fegyverkováccsal, általában kevés embert tartanak győztesnek. És hiába: elvégre az ő mintáját ismerték el a tesztelésre bemutatott legjobbnak.

Igor Stechkin érett éveiben alkotásával. / Fotó: pkitis.tltsu.ru
Igor Stechkin érett éveiben alkotásával. / Fotó: pkitis.tltsu.ru

A győzelem ellenére Stechkin pisztolya nem volt teljesen megfelelő a katonaságnak. Ezért több felülvizsgálati ciklust kellett végrehajtani, például a pisztoly- és csikkkomplex súlyának csökkentése érdekében. Igaz, maguk az ügyfelek is elismerték, hogy az új fegyverrel kapcsolatos kezdeti követelményeiket túlbecsülték: például a Novate.ru szerkesztői szerint egyszerűen lehetetlennek bizonyult egy megbízható, háromszáz gramm súlyú fából készült tok kialakítása, ezért a 150 grammos változatot megfelelőnek találták több.

APS teljesen szétszerelt formában. / Fotó: warspot.ru
APS teljesen szétszerelt formában. / Fotó: warspot.ru

Amikor a módosított minta elkészült, és a tesztek elkezdődtek, világossá vált, hogy a Stechkin automata pisztoly (rövidítve APS) teljesen megfelelt a katonaság elvárásainak: számos tulajdonságában még jobbnak is bizonyult, mint Makarov és Tokarev híres ötletgazdái, és demonstrálta is megbízhatóság. Ráadásul képességei a lehető legközelebb álltak a teljes értékű géppisztolyokhoz, ezért a parancsnokság úgy döntött, hogy a fegyver képes egyetlen lövéssel egyformán hatékonyan működni, és sorok. Ennek eredményeként 1951 -ben az APS -t üzembe helyezték, és egy évvel később a tervező, Stechkin megkapta II. Sztálin -díjat fejlesztéséért.

A Stechkin pisztoly hatékonynak és ígéretesnek bizonyult. / Fotó: pinterest.de
A Stechkin pisztoly hatékonynak és ígéretesnek bizonyult. / Fotó: pinterest.de

Kezdetben azt tervezték, hogy a Stechkin lesz a hadsereg fő pisztolya - ifjabb tisztekkel, tüzérségi fegyverzetekkel, nehéz géppuskák és gránátvetők, harckocsis személyzet és más katonai személyzet, akiknek a nagyobb Kalasnyikov -féle puska is túlsúlyosnak bizonyult terjedelmes. És először az APS -t nagyon jól fogadták. Igaz, ez a népszerűség rövid életűnek bizonyult: bár a pisztoly könnyebb és kisebb, mint az AK, de békeidőben nem nagyon kényelmes: egy ilyen nem kompakt és nehéz egységet más hasonló szerszámokkal összehasonlítva hordani nehéz.

Az APS szabványos és módosított verziói. / Fotó: warbook.club
Az APS szabványos és módosított verziói. / Fotó: warbook.club

Éppen ezért az APS -ből soha nem lett tömeghadsereg pisztoly, és 1958 -ban teljesen kivonták a gyártásból - a már összeszerelt minták nagy része raktárakban maradt. Húsz évvel később azonban ismét releváns lett, de nem a civil életben, hanem a háborúban: az ellenségeskedés kitörésével Afganisztánban, az APS -ben, amelyet a hetvenes évek elején az APB csendes módosítását aktívan használták a GRU különleges erők csoportjai, a támadó repülőgépek pilótái és vadászbombázók, katonai felderítő tisztek és más különleges hadosztályok.

>>>>Ötletek az élethez | NOVATE.RU<<<<

APB hangtompítóval. / Fotó: wikipedia.org
APB hangtompítóval. / Fotó: wikipedia.org

A nyolcvanas évek végén a bűnügyi helyzet romlását kezdték megfigyelni az országon belül, ezért a Belügyminisztérium már úgy döntött, hogy felfegyverzi a rendőrséget "Stechkin" -nel. De a Szovjetunió összeomlása után ennek a híres fegyvernek a története nem ért véget. Idővel a hadsereg még mindig elhagyta az APS -t, de a Belügyminisztérium különleges erőiben a "Stechkins" -et továbbra is használják, és továbbra is népszerűek. És a felhasználók szerint a múlt század negyvenes éveinek automatikus pisztolyának kora még nem ért véget.

Szeretne többet megtudni a leghíresebb orosz "lőfegyverről"? Akkor olvassa el:
Kalasnyikov támadópuska: egy nagy fegyver és alkotója története
Egy forrás:
https://novate.ru/blogs/010521/58825/

EZ ÉRDEKES:

1. Miért építenek karton és rétegelt lemez házakat az amerikai külvárosokban?

2. Miért viselnek amerikai férfiak pólót az ingük alatt?

3. A víz megvédi a lövésektől, ahogy a filmekben is látható?