Miért fogadta el az orosz hadsereg a dámait és hagyta abba a szablyák használatát

  • Sep 04, 2021
click fraud protection
A kaukázusi háború idején az orosz katonák először látták a hegymászók hidegfegyverét - dáma. A hagyományos szablyák helyett használták, amit a kaukázusiak is használtak korábban, de végül megszűntek. A fegyverek egyesítése után az orosz hadseregben a szablyák ott is eltűntek. Ennek több hipotetikus változata létezik. De a valódi okok meglehetősen váratlanok.
A kaukázusi háború idején az orosz katonák először látták a hegymászók hidegfegyverét - dáma. A hagyományos szablyák helyett használták, amit a kaukázusiak is használtak korábban, de végül megszűntek. A fegyverek egyesítése után az orosz hadseregben a szablyák ott is eltűntek. Ennek több hipotetikus változata létezik. De a valódi okok meglehetősen váratlanok.
A kaukázusi háború idején az orosz katonák először látták a hegymászók hidegfegyverét - dáma. A hagyományos szablyák helyett használták, amit a kaukázusiak is használtak korábban, de végül megszűntek. A fegyverek egyesítése után az orosz hadseregben a szablyák ott is eltűntek. Ennek több hipotetikus változata létezik. De a valódi okok meglehetősen váratlanok.

1. Az ellenőrzőnek sokkal kisebb súlya van, mint a szablyának

Van olyan verzió, hogy az ellenőrző kisebb súlyú, mint a szablya / Fotó: masterok.livejournal.com
Van olyan verzió, hogy az ellenőrző kisebb súlyú, mint a szablya / Fotó: masterok.livejournal.com
Van olyan verzió, hogy az ellenőrző kisebb súlyú, mint a szablya / Fotó: masterok.livejournal.com
A súly és a szablya között különbség van, de nem olyan jelentős, mint egyes források jelzik / Fotó: masterok.livejournal.com
A súly és a szablya között különbség van, de nem olyan jelentős, mint egyes források jelzik / Fotó: masterok.livejournal.com
instagram viewer
A súly és a szablya között különbség van, de nem olyan jelentős, mint egyes források jelzik / Fotó: masterok.livejournal.com

Ebben az állításban van némi igazság, de a különbség jelentéktelen. Különböző években mindkét fegyver súlya jelentősen ingadozott, és konfigurációja is megváltozott. Ezenkívül nem világos, hogy milyen súly van feltüntetve a forrásokban: közvetlenül a fegyverből vagy egy hüvelyben.

2. Az ellenőrnek nincs védelme

Tüzérségi szablyamodell 1868 / Fotó: osob.store
Tüzérségi szablyamodell 1868 / Fotó: osob.store

Valójában egy kardot, amely nem rendelkezik őrrel, nem könnyű elképzelni, bár voltak ilyen ellenőrök, nevezetesen tüzérség, amely a XIX. A kozákok dákót használtak őr nélkül.

A felvidéki vívók nem túl jók, de tudtak ügyesen vágni / Fotó: popgun.ru
A felvidéki vívók nem túl jók, de tudtak ügyesen vágni / Fotó: popgun.ru

Nem kerítenek szablyával, hanem vagdalnak, tehát nincs őr. Ez a vélemény szintén nem teljesen helyes, hiszen még egy vessző is alkalmas kerítésre. De ez az európaiaknak szól, míg a kaukázusiaknak teljesen más a történetük. Ezért a kardforgatóik nem túl jók, de tudtak ügyesen vágni.

Időről időre karddal gyakorolhatták a vívást / Fotó: forum.arhum.ru
Időről időre karddal gyakorolhatták a vívást / Fotó: forum.arhum.ru

És mivel a kozákok számára is fontosabb volt a vágás, és nem a kerítés, ezért elsőként hagyták el a szablyákat a dáma javára. Ehhez pedig a katonai ügyekben végbemenő változások is hozzájárultak. A lovasok is elkezdték aprítani az ellenséget, és a szablya nélkülözhetetlenné vált számukra. Időről időre lehetett szablyával vívni.

3. A súlypont eltolása

A dáma és a szablyák egyensúlya más volt / Fotó: VKontakte
A dáma és a szablyák egyensúlya más volt / Fotó: VKontakte

Ez a pillanat valóban jelen volt, mivel az ellenőrző fogantyúja könnyebb volt, mint a kard, és a vágási hatás fokozódott. De ha minden típusú szablyát és dámát tanulmányoz, akkor más volt az egyensúlyuk. Néha a dáma nehezebb fogantyúval rendelkezett.

>>>>Ötletek az élethez | NOVATE.RU<<<<

Melyek a valódi okok a szablyák elutasítására

A szablyák elutasításának valódi okai az árban, a viselési módban, a rögzítésben, a gyártási anyagban rejlenek / Fotó: bmpd.livejournal.com
A szablyák elutasításának valódi okai az árban, a viselési módban, a rögzítésben, a gyártási anyagban rejlenek / Fotó: bmpd.livejournal.com

Valóban voltak okai, csak ár, viselési módszer, rögzítés, gyártási anyag kérdése.

  • Ár. A költségek enyhe csökkenése annak köszönhető, hogy nincs őr, kicsit kisebb súly, a hüvely olcsóbb változata az ország számára jelentős megtakarítássá vált.
  • Rögzítés. Az akkori harcosok számára az is fontos volt, hogy a szablyát - a szablyával ellentétben - vállhevederen kell viselni, nem pedig övön.
  • Felfüggesztés. Az ellenőrzőt úgy akasztották fel, hogy a kanyar visszafelé irányuljon. Így miután a pengét levették a hüvelyéről, a kéz, amelyben a csekk volt, már a rajtnál volt. Az ezzel megmentett másodperc töredéke akár életet is menthet a csatában.

Nem kevésbé érdekes lesz tudni milyen szilárd tőr volt Ijesztő Ivánnak a híres filmből.
Egy forrás:
https://novate.ru/blogs/190321/58248/

EZ ÉRDEKES:

1. A primitív találmány, amely miatt a vadnyugat eltűnt

2. Miért viselnek amerikai férfiak pólót az ingük alatt?

3. A mutató csavarhúzó rejtett tulajdonságai, amelyekről nem ártana az otthoni kézműveseknek tudniuk