Annak ellenére, hogy a mai építési technológiák sokkal sokoldalúbbak és praktikusabbak, sokan még mindig nosztalgiával emlékezünk a nagymama kunyhóira és falusi házaira. Néhányannak pedig volt szerencséjük igazi kunyhókat-kunyhókat találni. Valójában ezt a természetes anyagokból történő építési technológiát turistaháznak nevezik, és nemcsak ősi volt, hanem nagyon elterjedt is. És mindez azért, mert a látszólagos egyszerűség ellenére jól megbirkózott a rábízott feladatokkal.
Nehéz pontosan megmondani, mikor kell számolni a turluch házépítési technológia megjelenésének történetét. Valójában, annak ellenére, hogy meglehetősen hosszú működési idővel rendelkeznek, az anyagok nem teszik lehetővé évszázadok megőrzését. Csak feltételezhetjük, hogy az egyik legrégebbi azon területeken, ahol elterjedt. Ennek a véleménynek az az oka, hogy egyszerű az építőanyag megtalálása és a feldolgozásra vonatkozó követelmények hiánya, mint például ugyanazon kő esetében.
A "turluk" kifejezés török eredetű. Ez a tény önmagában arra utal, hogy legalább Közép -Ázsiában, valamint a Kaukázusban, Kubanban és Ukrajnában terjesztették őket. Ugyanakkor az ilyen házaknak még mindig több neve van: különböző időpontokban és helyeken turluchnynak, fonott kunyhónak, fonott kunyhónak lehetne nevezni őket.
Érdekes tény: Ritka esetekben a turlukot nemcsak házaknak, hanem fonott kerítéseknek is nevezik, amelyekben bundát is használnak.
Egyszerű szavakkal, turistaházakat építettek kerítésből, amelyet később agyag és szalma keverékével vontak be. Ily módon nemcsak lakóépületeket emeltek, hanem melléképületeket is. Annak ellenére, hogy manapság nincs sok ilyen ház, jól tanulmányozták az épület építésének elvét egy- vagy kétsoros fonott kerítéssel. Ezenkívül az ínyencek ismerik a kunyhók építésének különbségeit is elosztásuk különböző régióiban.
Például a turistaházak nagyon népszerűek voltak az oszétok és a csecsenek körében. Azonban ugyanazokkal a kubai kunyhókkal ellentétben meglehetősen hosszú házakat építettek, mert hím és női felére kellett őket osztani. Ezenkívül a szerkezetet egyfajta keskeny galéria vette körül, amelyek valójában nagymértékben megnövelt tetőnyúlványok voltak a tartóoszlopokon. Az ilyen érdekes tervezési választás annak volt köszönhető, hogy meg kellett védeni a falakat a nedvességtől. Ezenkívül a lombkoronát gyakran házimunkákhoz használták.
A kubai kozák falvakban az építkezésnek kissé eltérő hagyományai voltak. Tehát a tető túlnyúlását nem tették nagyra, és náddal borították. De a falak, éppen ellenkezőleg, vastagabbak voltak, mint a csecsenek és az oszéták. És a szerkezet alakját egy négyzethez közel választották, és nem egy hosszú téglalaphoz - ez a kubai életmód sajátosságainak volt köszönhető.
Valójában azt mondhatjuk, hogy a turisztikai technológiát valamilyen módon a történelmi elődök - a zaporozsei kozákok - hozták a kubai falvakba. Így építették dohányzó házukat, azonban csak hosszúak és keskenyek voltak. Ez a különbség a házak sziluettjeiben a földrajzi elhelyezkedésnek köszönhető: a Zaporozhye Sichs -ek a Dnyeper -zuhatagnál, gyakran a szigeteken helyezkedtek el. Az ottani telek meglehetősen nyirkosak és hidegek voltak, a keskeny téglalap alakú házak könnyebben fűtöttek, és a lakosság nagy száma is befogadható.
A turistaháznak számos előnye volt: az olcsóság és az anyagok rendelkezésre állása, az építési folyamat nem igényelt komoly munka- és időforrásokat. Ezenkívül az építési technológia egyszerűsége nem akadályozta meg, hogy a kunyhók és a turistaházak télen melegek, nyáron hűvösek legyenek. És sokan azok közül, akik ezt a típusú házat választották építésre, szintén félkatonai körülmények között éltek - ugyanaz Például kozákok - és ezért, ha nem menekültek, a kunyhókat sokkal könnyebb helyreállítani, és nem annyira sajnálni elveszít.
Maga az építkezés az alábbiak szerint zajlott: az ütköző kerítés oszlopai egy sorban, ha istálló, istálló vagy egyéb használati helyiségek voltak tervezve, és két sorban a lakóépületek. A zsinórkerítés sorai közötti távolság is változott az éghajlattól függően. Ahol hideg van, a rés elérte a 70 centimétert, a melegebb területeken pedig akár a 40 centimétert is.
Magához a zsinórkerítéshez 5–15 centiméter átmérőjű fiatal törzseket vettek, és összefonták szőlővel, néha vékony nád- vagy szalmacsomókkal. A bevonatot apróra vágott szalma és agyag keverékével végeztük. Ezt a folyamatot többször megismételték: először kötőanyagot, viszonylag folyékony réteget készítettek, másodszor vastagabb keverékkel kenték be, és így képezték a falakat. A harmadik, utolsó réteget pedig ma befejezésnek neveznénk. Szárítás után a kész falakat szükségszerűen mészre meszelték.
A kunyhó teteje általában oromzatból készült, oszlopok padlója. Tetőfedő anyagként vastag szalmacsomókat választottak. A veranda felett mindig lombkorona épült. De az ablakok a turistaházakban, különösen az idősebbekben, kicsik. Ennek ellenére az üveg akkoriban nagyon drága volt. A későbbi épületek már nagyobb ablaknyílásokkal rendelkeztek.
A kunyhó másik érdekes tulajdonsága az volt, hogy többségük nem rendelkezik az általunk megszokott alapozással. A turlukokat gyakran gyakran közvetlenül a földre helyezték, és a padlót is elrendezték. Változatok alapozással is léteztek, de ezek jóval ritkábbak voltak: ott a bunda mintegy kőfalazatba ágyazódott.
>>>>Ötletek az élethez | NOVATE.RU<<<<
Ma a kunyhók és a turistaházak technológiája gyakorlatilag nem található. Nagyon ritkán lehet látni a falvakban lévő melléképületeknél. Néhány településen azonban az eredeti kunyhók még megmaradtak, vagy mindenképpen láthatók a modern néprajzi szabadtéri múzeumokban.
A témán kívül: A kút jelensége: hogyan épül fel, és miért van még mindig nagy kereslet az ilyen típusú lakások iránt
Írd meg kommentben, mit gondolsz erről?
Egy forrás: https://novate.ru/blogs/140321/58188/
EZ ÉRDEKES:
1. Miért nem lehet megpróbálni felmászni a peronra, ha a metró síneire esett?
2. Miért viselnek amerikai férfiak pólót az ingük alatt?
3. Hány liter benzin marad a tartályban, amikor a lámpa felgyullad (videó)
