A Nagant rendszer revolvere a 20. század első felének kézi lőfegyvereinek egyik leghíresebb példája. Nehéz lesz olyan sarkot találni a bolygón, ahol ezt a belga revolvert ne ismernék. Aktívan használták őket a forradalom előtti Oroszországban, majd a szovjetben. Ennek ellenére az elterjedtség ellenére volt néhány dolog, amiért Nagant nem nagyon szerették.
A Nagant rendszer hét lövéses revolverét Emil és Leon Nagant belga testvérek hozták létre 1895-ben. A 19. század végén Oroszország újrafegyverkezni kezdett. Az ország főpuskájának szerepére az 1891-es Mosin háromsoros modellt választották. Oroszország nem rendelkezett saját pisztolyával, ezért úgy döntöttek, hogy tiszteknek, csendőröknek és lovas belga revolverek, mivel jellemzőik nagyrészt megfeleltek az akkori a katonaság követelményeit.
Volt azonban két fontos dolog, ami természetesen irritált minden embert, aki ezt a fegyvert használta. Nagan első nagy problémája a rendkívül kemény süllyedése volt, ami őszintén szólva nem volt jó a legtöbb helyzetben. A túl kemény ereszkedés negatívan befolyásolta a lövés pontosságát, sok ügyességet igényelt a célzásban, és rendkívül barátságtalanná tette a Nagant az újonnan érkezőkkel szemben. Ennek eredményeként a már nem túl pontos ütő revolver harci hatékonysága szenvedett. Csak egy nagyon tapasztalt, határozott kezű lövész tudott eltalálni a célt 50 lépés távolságban.
Ha unatkozol az olvasással, itt megnézheted a cikket:
A második nagy hiba az újratöltési rendszer volt. A forgó fegyverek betöltésére három fő rendszer létezik. Az első a lőszer elhelyezése a dugó alá. A második a lőszer elhelyezése a döntött tárban. A harmadik a lőszer nyílt raktárba helyezése a fegyver szerkezetének "feltörése" következtében.
Tehát az 1895 -ös revolverek fő problémája az volt, hogy a bennük lévő dob semmilyen módon nem dőlt hátra, ami lehetetlen a patronok gyors betöltése, és lehetetlenné tette a forgó kazetták használatát is patronok. A Nagant egy -egy töltényt töltött fel, amelyet a rögzítő dugó visszahúzása után a jobb oldali dobba helyeztek. Ami még rosszabb, mivel a revolver nem hajtotta vissza a lőszerkészletet, a lövőnek nem volt lehetősége gyorsan kiüríteni a dobot az elhasznált töltényekből. Ehhez egyesével ki kellett tolni őket, miután korábban áthelyezték a rámpát a kar üzemmódba. A helyzetet bonyolította a revolverhüvelyek sajátos alakja, amelyek a lövés után gyakran megakadtak a dobban.
Így az 1895 -ös revolverek újratöltése újabb feladat volt. A legfejlettebb lövészek egy extra dobot próbáltak beszerezni. Előre megtöltötték patronokkal, majd harci helyzetben kicserélték a dobot. Ehhez kézügyességre volt szükség, mivel szükség volt a pisztoly hiányos szétszerelésére (a lőszerkészletet tartó tengelyirányú mechanizmus kihúzására). Ironikus módon ez az újratöltés szétszereléssel és összeszereléssel gyakran kevesebb időt vett igénybe.
>>>>Ötletek az élethez | NOVATE.RU<<<<
A revolver betöltő mechanizmusát csak 1910 -ben korszerűsítették. A revolvernek ekkor normál hátradöntött dobja volt. Az orosz lövészek számára azonban ez nagyon kevéssé számított, mivel az első világháborúban, a forradalomban és a polgárháborúban átesett fegyverek többsége 1895 -ből származó régi modell volt.
Folytatva a témát, olvasson erről miért nevezik a Mauser K96 pisztolyt "mesterlövésznek", és hogy tud -e 1 km -re odébb landolni.
Írd meg kommentben, mit gondolsz erről?
Forrás: https://novate.ru/blogs/111120/56716/
EZ ÉRDEKES:
1. Miért nem lehet megpróbálni felmászni a peronra, ha a metró síneire esett?
2. Pisztoly Lerker és Kuppini: miért tiltották be a sikeres önvédelmi fegyvert
3. Miért vannak a tartályokon hernyóujjak, fejük befelé, a traktorok pedig kifelé? (videó)