Az iskolából mindenkinek emlékeznie kell arra a történetre, hogy a görög-perzsa háború alatt az athéniak serege hogyan győzött le Ázsiai hadsereg a Marathonon, amely után egy követet küldtek a fővárosba, aki 35 éves kora futása után azonnal meghalt kilométer. Állítólag ezek után jelent meg a "maratoni táv" fogalma. De csak egy csapdája van: ma sok sportoló problémamentesen legyőzi, egészségkárosodás nélkül. Mi volt a baj az ókori görög futóval?
Phidippidésznek (vagy Philippidesnek, vagy Tersippusnak, vagy Euklesnek) hívták azt az embert, aki Marathonról Athénba hozta a görög hadsereg győzelmének hírét. A lényeg az, hogy a különböző ókori szerzők teljesen más neveket adnak neki. Elsőként róla írt az ókori görög filozófus és író, Mestrius Plutarch, aki Kr. U. 46-ban született. A baj csak az, hogy a maratoni csata Kr.e. 490-ben zajlott. Így Plutarchosz enyhén szólva sem volt tanúja ezeknek az eseményeknek, és több mint 500 év után írt róluk. Ez önmagában elég ahhoz, hogy kételkedjünk a filozófus szavainak valóságában.
Valószínűleg a hős-hírnök, Phidippides története hozta el a maratontól Athénig 35 km-t, elhozta a lakókat jó hír és kimerültségben halt meg - ez egy legenda, egy irodalmi fikció, amelyet Plutarchosz komponált különösen. Végül is igényesen és drámai módon hangzik, és az emberek imádják az ilyen történeteket. Különösen, ha a hősies eposzról van szó. És mint tudják, minden hősnek meg kell halnia. Természetesen egy ilyen legendát Plutarchosz alig talált ki a semmiből, és valami hasonló történt a valóságban.
Valóban volt egy hírnök? Határozottan igen. Sőt, egy bizonyos Phidippides nevű hírvivő nyilvánvalóan valóban a görög-perzsa háborúk korszakában élt (Kr. E. 500-449-ig mentek). Különösen az ilyen személyt említi a "történelem atyja", filozófus, író és történész, Halicarnassus-i Herodotos, aki Kr. E. 484-ben született. És bár Herodotos nem találta meg magát a maratoni csatát, ugyanabban a korszakban élt, ráadásul olyan emberek körülvéve élt, akik szemtanúi voltak ezeknek az eseményeknek.
Tehát a "történelem atyja" írásaiban megemlíti Phidippidest is, aki leírása szerint kiváló futó volt. De Herodotus nem a Maratonról Athénig, hanem Athéntól Spártáig vezette a sportolót azzal a kéréssel, hogy katonákat küldjön segítségül. Ugyanakkor Phidippides 3 nap alatt megbirkózott a futással, 238 km-t csak egy irányban megtéve... Talán Herodotus is szépítette az eredményeket sportoló, de mindenesetre ez a leírás egyértelműen bizonyítja, hogy milyen jó volt a görög katonák fizikai erőnlétével és hírnökök. Lehetséges, hogy a Maraton alatt valójában nem volt Phidippides futó, de a lényeg itt valószínűleg más.
Bizonyos valószínűséggel Plutarkhosz, aki már a mi korunkban élt, olvashatta Herodotosz műveit, és "ihletet kapott" saját Phidippidész-történetének megalkotására. Ennek eredményeként egy szép és szomorú legenda született egy sportoló önfeláldozásáról. Sőt, sok szerző megtette ezt a történelem során (és a mi korunkban is így folytatja!). Noha a maratonon a perzsák felett aratott győzelem fontos esemény volt, a görögök aligha küldtek volna Athénba a csatában kimerült hírnököt.
>>>>Ötletek az élethez NOVATE.RU<<<<
Az orvostudomány szempontjából azonban akár egy felkészült ember is meghalhatott egy sikertelen futás után. Elméletileg a sportoló szíve nem tudta ellenállni az adrenalin "gyorsulásának" a sikertelen megállás és a helytelen légzésszabályozás következtében. Sajnos maga Plutarchosz nem tartotta szükségesnek magyarázó megjegyzésekkel alátámasztani a történetet.
A témát folytatva olvasson el miért nem engedték be a férfiakat az ókori Rómában csizmát és hosszú nadrágot visel.
Egy forrás: https://novate.ru/blogs/100121/57387/
EZ ÉRDEKES:
1. Milyen hiányosságokat fedeztek fel a kalasnyikovi géppuska szovjet katonái Afganisztánban
2. KORD gépfegyver: miért teszi kényelmetlenné a helikopterpilótákat egy hasonló név?
3. 6 orosz város, amelyek lakossága menthetetlenül csökken, és hamarosan üresek lesznek