Pályafutásom elején, vízvezeték-szerelőként dolgoztam, 15 évvel ezelőtt megtanítottam ennek az ősi mesterségnek az alapjait. Hogyan tekerjük fel a meneteket, hogyan tartsuk helyesen a gázkulcsot... hogyan kerülje el a repülő tárgyakat. Az utolsó készségre akkor volt szükség, amikor "csavarni" lehetett.
Csapatunkban volt egy régi, tapasztalt lakatos. Néha elvitt "munkatársakhoz". Amikor potenciális ügyfelekkel kommunikált, visszatartotta őket a fém műanyag használatától. Más, alternatív csöveket kínált. Érvelése a következő volt:
- A fém-műanyag cső megbízhatatlan. Forró víz vagy fűtés esetén nagy a csőrétegek duzzadásának kockázata. Valójában elég gyakran voltak ilyen pillanatok.
- A fém-műanyag csövek összekötésére szolgáló jó szerelvényeknek magas az ára. Ez arra kényszeríti az ügyfelet, hogy olcsóbb, alacsony minőségű analógokat vásároljon.
- A menetes szerelvények időnként meghúzást igényelnek, illetve ha ezt nem teszik meg, akkor a szivárgás állandó marad. Nem használtunk sajtolószerelvényeket, valamilyen oknál fogva ez a technológia hazánkban nem gyökerezett.
De meg kell értened, hogy a fém-műanyag cső számos előnnyel jár. Röviden felsorolom őket: Viszonylag egyszerű telepítés. Cső tekercsben. A fém-műanyag könnyen felveszi a kívánt alakot. Oxigéngát, fontos szempont a fűtési rendszerek telepítésében. A cső hosszának kényelmes jelölése.
Ha a cső az utolsó pontok szerint annyira jó a telepítéshez, akkor a vízvezeték-szerelőknek miért nem tetszett akkoriban, és most is? A helyzet az, hogy egy jó minőségű cső nem duzzad. A jó szerelvények, amelyek nem szivárognak, a préselő krimpelő szerszámok sok pénzbe kerülnek. Tartományi városunkban, alacsony keresettel, nem hordtak híres márkájú pipákat. Elég drágák voltak. És olcsó Kínát és menetes szerelvényeket vezettek, amelyeket hétköznapi kulcsokkal húztak meg.
Ennek megfelelően az embereknek ilyen negatív benyomásuk volt erről az anyagról.
SW-től. Timofej Mihailov.