A ház-fürdő építéséhez nincs szükségem pincére. Ez az előző cikk után egyértelművé vált. Az alapot vízszigeteléssel látták el bevonó pasztával. Mielőtt az első tömböket az alapra fektettem volna, úgy döntöttem, hogy egy modern tetőfedő anyagot gördítek egy sávos, sekély alapzat felületére: bikrost. Így teszi mindenki ...
Két 15 méter hosszú tekercset vettem üvegszövet alapon
Kétfelé vágja őket láncfűrész a lámpától, együtt 30 méter, 60 méteres csíkokat alkotott. 40 méter kell.
Nem volt probléma kibontani. A bikrost vastagsága elegendő. Az anyag sűrű. A tetőfedő anyagokkal ellentétben, ahol az alap papír, itt üvegszálat használnak. Erős és tartós. Segítségével a vízszigetelés és a ház tömegével szembeni védelem 100% -ban kielégít. Szerettem vele dolgozni.
Előretekintve elmondom. Az első sor lefektetése után úgy döntöttem, hogy elindítok egy második adag szénsavas betont, és elterítem a házon belül. Ehhez manipulátort alkalmazott.
Tehát kirakodáskor véletlenül egy felfüggesztett raklappal megérintette a falat, és a nő úgy ment végig a "ruberoidon", mintha szánon állt volna. Szerencsére az eltolás csak 10 cm volt.
Míg csalódottan álltam, leborultam. A manipulátor sofőrje ezt meglátta, odaugrott hozzám és azt mondta: "Gyerünk, a helyére tolunk." Meglepetésemre, az első pórusbetonra tett kis erőfeszítés után minden a helyére került.
Tehát mire szolgál ez a tömítés? Végül is kétfelé osztja a házat. A ház szerkezeti integritása sérül ...
Általánosságban elmondható, hogy elméletileg és a gyakorlatban is meg kell védeni az alapzat feletti kiváló építőanyagot, függetlenül attól, hogy melyik (tégla, szénsavas beton, rönk) a talaj nedvességének kapilláris felszívódásától.
A fa szerkezetek túlzott nedvességtartalma különösen veszélyes, nedves környezetben a penészesedés és a rothadás folyamata viszonylag gyorsan elmúlik. A gázszilikát és a kerámiatégla esetében a magas páratartalom is romboló hatású. Bizonyos mennyiségű fagyasztás, leolvasztás esetén a vízzel telített anyag megsemmisül. Mivel a bennük lévő víz kitágul és feltöri a szerkezetet. Ami az építőanyag visszafordíthatatlan deformációjához vezet.
"És miért akkor alkalmazzák a megoldást, amikor tömböket és téglákat helyeznek a" ruberoidra ", mivel nem ragaszkodik hozzá, közvetlenül a vízszigetelésre teszi, és ennyi."Talán egy ilyen gondolat kúszik be az olvasók körébe.
Az a tény, hogy az alapozás kiöntésekor a felső határ szinte mindig nem ugyanazon a szinten lesz. Megvan ez a különbség, végül 4 cm volt. Ezeknek a centimétereknek kell semlegesítenünk a megoldást.
Ezt követően a ház összes építőanyaga úgy nyomja meg a tetőfedő anyagot, hogy nagyon nehéz lesz mozgatni. Ezért a házak szilárdan állnak rajta. Hacsak természetesen nem kezd el játszani a fagyos vagy más erőkből fakadó alapok... Hogy történt velem.
Mit gondol erről, vízszigetelésre van szüksége a magánlakásépítésnél? TÓL TŐL. Uv. Timofej Mihailov.
Ez a sorozat tizenharmadik cikke. Ebben a sorozatban információk várnak rád: milyen építési anyagon álltam meg, hogyan a sekély alapot kiöntötték, miért repedt a fal, hogyan emelkedett a tető és még sokan mások megoldások. Nem teljesen helyes. Tanulj a hibáimból. Ne engedd a sajátodat. Iratkozz fel . A cikkeket naponta, reggel 8 órakor teszik közzé. Kattintson a "Timofey fürdője" alatti címkére is.