Évek óta viták folynak az építők között az alapok megbízhatóságáról és hatékonyságáról. Egyesek azt állítják, hogy ezen mutatók szerint a szalag alapja nyer. Mások inkább a födém. Mások két kézzel a cölöpalapozáshoz. Nincs mód kompromisszumra jutni ebben a kérdésben.
Úgy döntöttem, hogy érintem az alapok témáját, és beszélek a monolit födémalapozás előnyeiről. Lehet, hogy a mai cikk segít abban, hogy végre az "én" pontot kapja.
Szeretném megjegyezni, hogy Amerikában és Európában szinte eltávolodtak a szalagalapok alkalmazásától. Már régen rájöttek, hogy a födémalap sokkal jobb. Milyen előnyei vannak?
Plusz 1.
Monolit födém szinte bármilyen földön elvégezhető. A plusz az, hogy kiöntése előtt nem kell elvégeznie a talaj hidrogeológiai elemzését, ami meglehetősen drága. Ez az első plusz, amely beleszámít egy monolit födémbe, és lehetővé teszi az általános építési költségvetés csökkentését.
Plusz 2
Monolit födémalap nem szeszélyes az időjárási viszonyokkal szemben. Nem kell túl mélyre temetni, hogy mínusz alatti hőmérsékleten ne fagyjon meg. A monolit alatt lévő talaj akkor is melegedni fog, ha kint erős fagy van. Ne féljen az agyag jelenlététől az alapozás alatt, ez nem okoz hullámzást.
Plusz 3
A kályha többször is lehetővé teszi csökkentse a talajjal végzett munka mennyiségét. Közvetlenül a talajra szerelhető, a termékeny réteg eltávolítása és homokpárna rendezése után. De ezeknek a munkáknak a költsége csekély, összehasonlítva a szalagalapozás telepítésével.
Egyébként a zenekarnak homokpárnára is szüksége van. Néha az építők duzzasztott agyagot használnak erre, mivel jobb a hővezető képessége. De a habosított agyag sokkal drágább, mint a homok.
Plusz 4
Betonlap megerősítésére kompozit megerősítés alkalmas. Alacsony költsége ellenére könnyen ellenáll a nagy vízszintes terheléseknek. A fő plusz a könnyű szállítás. De az acélrudak szállítása nem könnyű feladat. Ezenkívül a kompozit könnyebb és élvezetesebb a munka.
Plusz 5
A betonlap nemcsak alapként szolgál, hanem szolgál is emelet lesz az első emeleten. Ha szalagalapot önt, akkor nem kerülheti el a padló további kiöntését. A kályha megakadályozza a kapilláris nedvesség bejutását a házba, ami azt jelenti, hogy maga a padló és a falak minden körülmények között szárazak maradnak.
Plusz 6
A monolit födém következő előnye az stabilitása. Tízszer nagyobb súlyt képes elviselni, mint a szalagalap. Oszlopos és cölöpalapok esetében a terhelésszámításoktól nem lehet eltekinteni. Ehhez szakembereket kell felvennie, ami megnöveli az építési munkák összköltségét.
A födémalapozás elrendezésekor ilyen számításokat nem kell elvégezni. Minden munkát a meglévő normák és szabványok szerint végzünk. A legfontosabb az, hogy figyelembe vegyük a jövőbeli szerkezet teljes súlyát.
Egy 20 centiméteres monolit födém akár 1000 métert is kibír tonna. A modern egy- és kétszintes kőből készült épületek súlya az összes bútorral együtt legfeljebb 500 tonna. Azok. terhelés alatt nem kell számolni. Csak jó betont kell választania, helyesen kell összekeverni és kiönteni.
Plusz 7
Betonlapot önteni nem olyan nehéz. Nem szükséges profi csapatot felvenni, amelynek szolgáltatásai meglehetősen drágák. Megbízhatja a vasalás és a betonöntés beépítését nem hivatásos építőkre.
Többek között a monolit födémek jó tulajdonságokat mutatnak működés közben. Nincs szükségük állandó karbantartásra és javításra, mivel tartósak, erősek és megbízhatóak.
Ennyit akartam mondani a monolit alapítvány mellett. Kiderült, hogy a monolit betonlap öntése nemcsak anyagi szempontból előnyös, hanem kényelmesebb és praktikusabb is, mint a szalag vagy cölöpalapozás elrendezése.
Remélem, hogy a cikk elolvasása után nem lesznek kétségei afelől, hogy melyik alapozás jobb.
Köszönöm, hogy elolvasta a cikket a végéig! Hálás lennék a kedvedért 👍 ésfeliratkozás a csatornára.