Olyan furcsa jelenségek történnek bolygónkon, amelyekről a természet gondoskodott. Az Aral-tenger sokáig a tudósok egyik érdekes rejtelme. Nyitott kérdés, honnan tűnt el a víz ebből a tározóból, és hogy az illető a hibás-e. Vajon egy olyan ember, aki elzárja a két folyót, a Syr Darya-t és az Amu Darya-t, ilyen rövid idő alatt képes ilyen eredményre, elvégre ez nem egy kis víztömeg? Méretében kétszer akkora és ennek megfelelően mélyebb, mint az Azovi-tenger.
1. Shitomordnik háza
A tenger szigetei és partjai az állatvilág számos képviselőjének adnak otthont, ami egyedivé teszi ezt a helyet. A tudósok és kutatók különös figyelmét Pallas pajzs-szája vonzotta. Ez egy kígyó, elterjedt a kazah pusztákon.
1874-ben Vlagyimir Alenyicin az aral-kaszpi expedíció során egy kis vitorlás bárkán utazva meglátogatta az Aral-tenger összes szigetét. Tanulmányozta a víztározó partját és leírta. Először is a tudóst az állatvilág érdekelte, amely látszólag semmi különös, és sokfélesége nem nagy.
Mindazonáltal az 1876-ban megjelent és "Az Aral-tenger szigeteinek és partjainak hüllői" című jelentésében a tudós rámutat, hogy a közönséges shitomordnik hazája az Aral-tengerben található. És ő ennek a nemzetségnek az összes képviselője közül a legfiatalabb. Jelentésében a tudós hangsúlyozta, hogy egyrészt a saját fajainak kialakulásának helyévé vált, másrészt a tározó vétségeinek és visszafejlődésének egyfajta mutatójává vált.
2. Amikor nincs ember hibája
A XIX. Században a tudósok, miután tanulmányozták az élőlények geológiai adatait és tulajdonságait, előzetes ítéletet hoztak arról, hogy az Aral-tenger már korábban kiszáradt, majd visszatért a szokásos állapotába. De ezeknek a metamorfózisoknak a partvonala rendszeresen megváltozott. Évtizedekkel később, már a múlt század közepén, figyelembe véve a történelmi adatokat és alkalmazva a különlegeset berendezéssel, a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy az Aral-tenger jellemzője nemcsak a partváltozás, hanem abszolút kinézet.
A kutatás során kiderült, hogy az elmúlt ötezer évben az Aral-tenger vétsége ill telítettségét vízzel, majd visszafejlődést (száradás vagy a vízszint csökkenése) figyeltük meg hét alkalommal idő. A történelmi tények az Aral metamorfózisai, amelyek az elmúlt kétezer évben fordultak elő. Ennek eredményeként a tudósok, minden lehetséges információt tanulmányozva, arra a következtetésre jutottak, hogy a tenger életciklusa átlagosan 650 és 700 év között mozog.
Kiderült, hogy a mai kép nem más, mint a víztározó újabb „halála” - a visszafejlődés. Ezt követi a vétek - a tenger újra "életre kel", csak a partjai lesznek mások. Az előző hasonló jelenséget, amelyet történelmi források írnak le, a XIV. Ekkor kezdődött a vétek - a víz gyors érkezése. Aral-Asar lakossága sietve hagyta el települését. A következő 700 évben ez a hely húsz méter mélységben volt a víz alatt. Most csak egy sztyepp.
3. Mi köze a Kaszpi-tenger mindehhez?
A víz eltűnésével és a két nagy folyó átfedésével való kapcsolat hiányával kapcsolatban leírt szabályszerűség kapcsán felmerül a kérdés, honnan távozik és honnan jelenik meg a víz, és olyan gyorsan.
Valójában ez egy egyszerű és egyben nehéz kérdés. A múlt század közepén felvetett hipotézis szerint a két tenger, az Aral és a Kaszpi-tenger, az usztyurti fennsík alatt áthaladó karsztüregeken keresztül kommunikál egymással. Elérhető a kommunikáló erek hatása. Senki sem kételkedik abban, hogy valóban léteznek. A fennsíkon kialakult bórax és víznyelők, amelyek a legváratlanabb módon süllyedtek a földbe, élénk bizonyíték. De ezeknek az üregeknek a hatalmas hosszát a tudósok egy szem sóval érzékelik.
De itt is számos kérdés merül fel. Először is ez a két tenger szintjét érinti. A Kaszpi-tenger az Aral alatt található, így a víz teljesen kiáradhat a Kaszpi-tengerbe, és ennek ellenkező hatása nem következett volna be. Másrészt az Aral-tenger vizének sűrűsége száradásának megfelelően növekszik, és ebben az esetben a helyzet éppen ellenkezőleg változik. Vagyis van kapcsolat a két tenger között: amikor a Kaszpi-tenger vízszintje csökken, az Aral-tenger vízszintje emelkedik, és ezzel ellentétes sorrendben. A tudósok két tó - Khubsugul és Bajkál - hasonló kapcsolatát is javasolják.
OLVASSA EL: 60 ezer év elszigetelten, vagy miért nem engednek be senkit a földjükre az Indiai-óceán egy kis szigetének lakói
4. A társadalmi rendszernek semmi köze a helyzethez
Minden tény alapján világossá válik, hogy az emberi tevékenységnek, sem a Szovjetunió idején, sem utána, semmi köze nincs ahhoz, ami az Aral-tengerrel történik. De ebben az esetben negatív következmények figyelhetők meg. A pihenő tartály szabadon fekvő része mérgező talajt tartalmaz. Évtizedekig rovarirtókat és különféle vegyszereket szállítottak ide, amelyek ugyanezen hétszáz évvel ezelőtt még a láthatáron sem voltak.
>>>>Ötletek az élethez NOVATE.RU<<<<
Mikor tér vissza az Aral-tenger "vakációjáról". Nagyon is lehetséges, hogy hamarosan. A tudósok a Kaszpi-tenger vízszintjének fokozatos csökkenését rögzítik 1996 óta. Ez azt jelenti, hogy ugyanattól a pillanattól kezdve a második tározó visszatérésre készül. Az elmúlt években az Aral-tenger mutatói stabilak maradtak, ami a szárítási folyamat befejezését jelzi. Nagyon lehetséges, hogy e század közepére az Aral-tenger gyorsan felélénkülni kezd, hogy a következő hétszáz évben ismét eltűnjön a föld színéről.
Ugyanolyan érdekes lesz megismerni Antarktiszi természeti jelenség - "véres" vízesés.
Egy forrás: https://novate.ru/blogs/110920/55982/
