Mindenki látta a NATO harckocsikat játékfilmekben és híradásokban. Az ebbe az osztályba tartozó nyugati harci járművek szinte mindegyikének jellemző jellemzője az atipikusan hosszú, hosszúkás harckocsi torony. Miért van ilyen alakja? Nyilvánvaló, hogy minél kisebb a tartály, annál jobb. Mi késztette a tervezőket egy ilyen technikai megoldásra?
Minden rendkívül egyszerű. Az amerikai tankok tornyai, szemben a szovjet "kukákkal", saját zuhanyzóval, hálószobával, konyhával, bárpulttal és kávéfőzővel rendelkeznek. És mindez ugyanabban a "hosszúkás" részben található. Természetesen vicc. A fentiek közül csak kávéfőzőket láttak amerikai tankokban, vagyis komolyan ok arra, hogy az ilyen fényképeket a tank "igénytelen hadsereg-humoraként" ismerjék el Amerikai legénység.
Valójában a lőszerrakomány a harci jármű tornyának hátulján található. A tisztesség kedvéért meg kell jegyezni, hogy például az amerikai harckocsik, a jól ismert "Abrams" valóban tágasabbak, mint a miénk. Az időjárási viszonyok miatt azonban a személyzet ergonómiája és kényelme miatt a tervezőknek jelentősen meg kellett növelniük az autó méreteit. A lőszertartót be kellett építeni a kiterjesztett kialakítás általános koncepciójába.
OLVASSA EL: Miért van az amerikai teherautóknak hosszú motorháztetője, míg a belföldieknek nincs?
Figyelemre méltó, hogy a szovjet T-72 és az összehasonlítható amerikai M1A2 töltényterhelése kissé eltér. Tehát egy szovjet tankban az állományt úgy tervezték, hogy 39 lövéssel kiegészítse a fegyvert. Az amerikai harckocsi 40 vagy 42 töltényt tartalmaz, a használt fegyver módosításától függően. A két jármű fegyvereinek kaliberje is meglehetősen összehasonlítható. A házi 72-ka 125 mm-es ágyúval van felszerelve. A tengerentúli M1A2 (jelenleg) 120 mm-es fegyverrel van felfegyverkezve.
>>>>Ötletek az élethez NOVATE.RU<<<
A témát folytatva olvasson el
miért húznak hálót egy T-90-es tartály tornyára (spoiler: nem álcázásra).
Egy forrás: https://novate.ru/blogs/150720/55306/